mahkeme 2023/947 E. 2023/857 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/947 Esas - 2023/857
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/947
KARAR NO : 2023/857

BAŞKAN : .....
ÜYE : ...
ÜYE : .
KATİP : ...

DAVACI : ... YEMEK ÜRETİM VE HİZMET ANONİM ŞİRKETİ - ....
VEKİLİ : Av. .. - [16408-04267-..] UETS
DAVALI : ... MODERN MOBİLYA E-TİCARET ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 06/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 2022/152 E. Sayılı dosya ile Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası yargılamasında , 05/07/2022 tarih ve 2022/198 K. Sayılı kararı konkordato talebinin kabulüne, konkordatolarının ayrı ayrı tasdikine, konkordatoya tâbi borçlarının konkordato tasdik kararının verildiği tarih olan 05.07.2022 tarihinden itibaren 6 ay ödemesiz ve 06.06.2022 tarihli konkordato komiseri gerekçeli nihai raporu uyarınca toplam 39 ayda ödenmesine karar verildiğini, bu surette konkordatonun müvekkili açısından bağlayıcı hale geldiğini, söz konusu karara karşı istinaf kanun yoluna yapılan başvuruların Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/730 E. 2023/1024 K. Sayılı dosya ile incelendiğini istinaf başvurularının reddine temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiğini, tasdik olunan konkordato projesinde ilk taksit ödemelerinin 05/02/2023 tarihinde yapılması gerekmekte iken davalı tarafından dava tarihine kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, aynı zamanda Kayyım ... tarafından sunulan 20/02/2023 tarihli rapora göre konkordato talep eden şirketin diğer yükümlülüklerini de yerine getirmediği, konkordato ödemelerinin imtiyazlı alacaklılar ve adi alacaklılar yönünden ödenemeyeceğinin raporlandığını, davalı şirketin konkodato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle konkordatonun feshine ilişkin dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 2022/152 E. 05/07/2022 tarih ve 2022/198 K. Sayılı konkordato tasdik kararının müvekkil davacı şirket yönünden İİK 308-e ve sair mevzuat hükümleri gereğince kısmen feshine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2004 sayılı İİK.nun 235. Maddesi uyarınca görevli mahkeme iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi ise de ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararına göre " Üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesine " karar verilmiş olup, karar yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
İflas ve Konkordato İhtisas Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın Görevli Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
İflas ve Konkordato konusunda İhtisas Mahkemesinin BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğundan; eldeki dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.06/10/2023
Başkan ....
e-imza
Üye ..
e-imza
Üye ....
e-imza
Katip ..
e-imza