mahkeme 2023/676 E. 2023/1203 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/676 Esas - 2023/1203
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/676
KARAR NO : 2023/1203

BAŞKAN : .....
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ......

DAVACILAR : 1- ...-TC Kimlik no- ......
2-...-TC Kimlik no- .....
VEKİLİ : Av. ..... - [16806-08268-.....] UETS

DAVALILAR : 1- BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - [35066-96605-....] UETS
VEKİLİ : Av. .......- [16324-23988-....] UETS
: 2- ...-TC Kimlik no- .......
Konak Mah. Park(120) Sk. No:2 İç Kapı No:11 Nilüfer/ BURSA
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ : 27/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024
Öncesinde Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/05/2023 tarihli 2023/762 esas 2023/507 sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Van 1. İş Mahkemesinde .... Yapı Malzemeleri Nakliyat İnşaat Taahhüt Gıda Petrol ürünleri Otomotiv Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'yi hasım göstererek 2020/15 E. Sayılı tespit davası açtıklarını, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün vermiş olduğu müzekkerede şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin belirtildiğini, Van 1. İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanamadığını, şirkete tasfiye memuru olarak ...'un atandığını, taraf teşkilinin sağlanması için .... Yapı Malzemeleri Nakliyat İnşaat Taahhüt Gıda Petrol ürünleri Otomotiv Sanayi ve Tic. Ltd. Şti nvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; 70971 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin Bursa 9.Noterliği'nin 19.12.2013 tarih ve 27416 sayı ile tasdikli 18.12.2013 tarihli 2013/2 sayılı Genel Kurulu kararı ile tasfiye sürecine girdiği, bu husus 27 Aralık 2013 tarih ve 8474 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi 271.sayfasında ilan edildiğini, ayrıca ilgili şirketin tasfiyeye sürecine girdiğine ilişkin mevzuat uyarınca yapılması gerekli ilanların 1.ilan 22 Ocak 2014 tarih ve 8491 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 278.sayfasında, 2.ilan 29 Ocak 2014 tarih ve 8496 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 278.sayfasında ve 3.ilanın 5 Şubat 2014 tarih ve 8501 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 278.sayfasında ilan edildiğini, yine, 70971 sicil numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde .... Yapı Malzemeleri Nakliyat İnşaat Taahhüt Gıda Petrol Ürünleri Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, Bursa 9. Noterliği'nin 30.12.2019 tarih ve 29116 yevmiye numarası ile tasdikli 26.12.2019 tarihli Genel Kurul kararı ile terkin edildiği tespit edilmiştir. Bu itibarla şirketin 31.12.2019 tarihinde sicilden terkin edildiğine ilişkin ilan 7 Ocak 2020 tarih ve 9988 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 999.sayfasında yayınlandığını, müvekkil kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, şirketin terkininden önce şirkete ilişkin açılmış herhangi bir dava veya icra dosyası da bulunmadığını, şirket yetkilisi ... tarafından müvekkili Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne sunulan ve Müvekkil Kurum tarafından 31 Aralık 2019 tarihinde 58771 sayı ile kaydedilen evrak uyarınca, Tasfiye Halinde .... Yapı Malzemeleri Nakliyat İnşaat Taahhüt Gıda Petrol Ürünleri Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin davalı veya davacı sıfatıyla devam eden herhangi bir davası olmadığının beyan edildiği açıkça görülmekte olduğunu belirterek müvekkil kurum Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle dolayısıyla da, davanın kabulüne karar verilmesi halinde dahi yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehimize vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, dava dışı ticari şirketin ihyası davasıdır.
Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesince Bursa Ticaret İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ihyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, dosya arasına celp edilen Bursa Ticaret Odası'nın 05/05/2023 tarihli yazı cevabına göre ihyası istenen şirketin terkin olunmadan önceki merkez adresinin “Beşevler Mah. Bilginler Cad. Yeşilkent Sitesi No:28/D Nilüfer/Bursa” olduğu anlaşılmış olup, anılan kesin yetki kuralının mahkemece resen nazara alınması gerektiğinden, davanın usulden reddi ile mahkemenin yetkisizliğine dosyanın görevli ve yetkili Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanarak taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğine, Van 1. İş Mahkemesinin 2020/15 esas sayılı dosyasının DYS üzerinden gönderilmesine karar verilmiş, dosyanın gönderildiği ve dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında; Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile,”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacıların sigortalılığının tespiti ve alınan dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 70971 Sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye ile terkin edilen Tasfiye Halinde .... Yapı Malzemeleri Malz. Nakl. İnşaat Taah. Gıda Petrol Ürün. Otom. San. ve Tic. LTD ŞTİ'nin Van 1. İş Mahkemesinin 2020/15 Esassında kayıtlı davaya konu yargılama ve icrası işlemleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret sicilinde bu şekilde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 70971 Sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye ile terkin edilen Tasfiye Halinde .... Yapı Malzemeleri Malz. Nakl. İnşaat Taah. Gıda Petrol Ürün. Otom. San. ve Tic. LTD ŞTİ'nin Van 1. İş Mahkemesinin 2020/15 Esassında kayıtlı davaya konu yargılama ve icrası işlemleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin İHYASI ile ticaret sicilinde bu şekilde TESCİL VE İLANINA,
Geçici tasfiye memuru olarak şirketin son tasfiye memuru 20137277694 KC Kimlik numaralı ...'ın GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Ücret taktirine yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 269,85.-TL harçtan peşin olarak alınan 179,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 17.900,00.-TL.vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacılar tarafından yapılan 343,25.-TL yargılama giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalı Ticaret sicil müdürlüğü vekilinin yüzünde, diğer davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/12/2023

Başkan ....
e-imza
Üye ....
e-imza
Üye ......
e-imza
Katip ..
e-imza