mahkeme 2023/417 E. 2023/1210 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/417 Esas - 2023/1210
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2023/417
KARAR NO : 2023/1210

HAKİM : .......
KATİP : ...

DAVACI : ÖZEL ... EMAR GÖRÜNTÜLEME MERKEZİ LİMİTED ŞİRKETİ - ..
VEKİLİ : Av. .... - [15367-63732-...] UETS
DAVALI : ... TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .....
[25979-40820-...] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Radyoloji Görüntüleme Hizmeti alanında hizmet verdiğini. Davalı hastanenin görüntüleme hizmeti almak adına zaman zaman müvekkili şirkete hasta yönlendirdiğini. Verilen hizmet karşılığında davalıya fatura kesildiğini. Davalı tarafça yönlendirilen hastalar için müvekkilinin kestiği faturaların bir kısmının ödendiğini, bir süre sonra müvekkilinin alacağı fatura bedellerinin ödenmez hale geldiğini. Alacağını alamayan müvekkilinin Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, davacı tarafından radyoloji grafilerinin görüntülenmesi hizmetine ilişkin kesilen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediği iddiası ile Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 40.750,00 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
Bursa 10. İcra dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile Bursa vergi dairesine müzekkere yazılarak taraflara ait BA/BS formları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Dosya tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacı ile bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi R...'un 17/11/2023 tarihli raporunda özetle;
"1-Davacı taraf Özel ... Görüntüleme Merkezleri Ltd.Şti. 'nin dava dosyasına Cd içerisinde 2022 yılına ait ticari defter bilgilerini ibraz etmiş olduğu ve E-defter mükellefi olduğu 2022 yılı yasal defterleri olan Yevmiye defteri ve Defteri Kebir defterlerinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre aylık alınması gereken defter beratlarının süresinde yapılmış olduğu görülmektedir.
2- Davacı taraf. Özel ... Görüntüleme Merkezleri Ltd.Şti 'nin 2022 yılına ait yasal defter ilgilerine göre 31.12.2022 tarihi itibari ile davacı taraf Özel ... Görüntüleme Merkezleri Ltd. Şti.'nin davalı taraf ... Turizm Gıda Sağlık Hiz. İnş. San. Tic. A.Ş'den 40.750,00 TL alacaklı olduğunu" bildirmiştir.
Davalı vekilinin son celseden kısa süre önce vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu görülüyor ise de, HMK 77/4. Maddesi uyarınca avukatın vekillikten istifası nedeniyle yargılamanın başka bir güne ertelenmesi söz konusu olamayacağından ve vekilin sorumluluğu 15 gün daha devam edeceğinden karar verilmesinde bir beis görülmediğinden karar verilmiştir.
Dosya kapsamı incelenmiş davacı ve davalı ticari kayıtlarının incelenmesi ile alınan bilirkişi raporları da irdelendiğinde, davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın tarafların ticari kayıtları ile de doğrulandığı, davalının defter ibraz etmediği ve inceleme günü defter incelemesine katılmadığı, davacının davasını bu sebeple kendi ticari defter ve kayıtları ile ispatladığı anlaşıldığından davanın kabulü ile; Bursa 10. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı takip dosyası ve borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 40.750,00-TL anapara üzerinden devamına, davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacağın %20'si oranında 8.150,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Bursa 10. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı takip dosyası ve borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 40.750,00-TL anapara üzerinden devamına,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacağın %20'si oranında 8.150,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 2.783,63-TL harçtan peşin alınan 695,91-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.087,72-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafça yapılan toplam 1.557,50-TL yargılama gideri, 695,91-TL peşin harç, 179,90-TL başvurma harcı toplamı olan 2.433,31-TL'nin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE
6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne, davalı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu usulen anlatıldı. 28/12/2023
İş bu kararın gerekçesi 12/01/2024 tarihinde yazılmıştır.

Katip ......
✍e-imzalı

Hakim ...
✍e-imzalı