mahkeme 2023/127 E. 2023/558 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/127 Esas - 2023/558
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/127
KARAR NO : 2023/558

BAŞKAN : ......
ÜYE : ....
ÜYE : .....
KATİP : .....

DAVACI : ... -TC Kimlik no- .....
VEKİLİ : Av. ....... - [16867-68839-.....] UETS

DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - [35066-96605-.....] UETS
VEKİLİ : Av. ..... - [16324-23988-.....] UETS

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından, eski işvereni ... Özel Sağlık Hizmetleri San.Tic.Ltd.Şti. (Bursa Ticaret Sicil No:38050, Mersis No:09430017904000........) aleyhine Bursa 1. İş Mahkemesinin 2022/420 E sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, dava sürecinde Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 19.12.2022 tarihli müzekkere cevabından bahse konu Tasfiye Halinde ... Özel Sağlık Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd.Şti'nin 26.07.2021 tarihinde yapılan tescil ile sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, Bursa 1. İş Mahkemesinin 2022/420 sayılı, 11.01.2023 tarihli yazısı ile ... Özel Sağlık Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd.Şti'nin davaya dahil edilmesi için ihya davası açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, müvekkilinin hakkına kavuşmasını teminen mahkemeden şirketin ihyasını ve şirkete tasfiye memuru atanmasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin şuan kamu personeli bir hemşire olup tek geçim kaynağının memur maaşı olmakla, şirkete tasfiye memuru atanması durumunda tasfiye memurunun ücretini karşılamak zorunda kalmasının onu ekonomik olarak zor durumda bırakacağını, ihyası istenen şirkete ait klinikte hemşirelik yaptığı dönemde ilk işe girişinin geç bildirilmiş olması ve kesintisiz çalışmasına rağmen bir kısım çalışmalarının SGK' ya bildirilmemiş ve primlerinin yatırılmamış olması sebebiyle emeklilik yaşı ve prim gün sayısı artmış olduğundan zaten mağduriyet yaşamakta olduğunu, müvekkilinin bahse konu işverenin usulsüz işlemi sebebiyle mağduriyet yaşadığı için hizmet tespit davası açmak zorunda kaldığı gibi işbu ihya davasını da açmak zorunda kaldığını, tasfiye memuru lehine ücret takdir edilmesi durumunda da mağduriyeti artacağını, ihyası istenen şirketin önceki yetkilisi Dr. ... olup, kızı olan Dr. ...'ın da şirket ortağı olduğunu, Dr. ...'nin vefat ettiğini diğer ortak Dr....'ın ekonomik olarak iyi durumda olduğunu, bu sebeplerle ihyası istenen şirketin faaliyetiyle aynı alanda meslek icra ettiği de gözetilerek şirkete tasfiye memuru olarak Dr....'ın atanmasını ve hakkaniyet gereği lehine ücret takdir edilmemesini talep zarureti doğduğunu belirterek ... Özel Sağlık Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd.Şti şirketinin ihyasına ve sicile tesciline karar verilmesini, şirkete tasfiye memuru olarak lehine ücret takdir edilmeksizin şirket ortaklarından ...'ın atanmasını, mahkeme aksi kanaatteyse başka bir tasfiye memuru atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce yapılan araştırma sonucunda; 38050 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin Bursa 23. Noterliği'nin 14.12.2020 tarih ve 43064 sayı ile tasdikli 14.12.2020 tarihli Genel Kurulu kararı ile tasfiye sürecine girdiğinin tespit edildiğini, bu hususun 15 Aralık 2020 tarih ve 10224 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi 783. sayfasında ilan edildiği, ayrıca ilgili şirketin tasfiyeye sürecine girdiğine ilişkin mevzuat uyarınca yapılması gerekli ilanların sırasıyla; 1.ilan 17 Aralık 2020 tarih ve 10226 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 351.sayfasında, 2.ilan 25 Aralık 2020 tarih ve 10232 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 127.sayfasında, 3.ilan 04 Ocak 2021 tarih ve 10237 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 71.sayfasında, yine, 38050 sicil numarasında kayıtlı bulunan TASFİYE HALİNDE ... ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Bursa 23. Noterliği'nin 16.07.2021 tarih ve 20413 yevmiye numarası ile noterlikçe onaylanan 16.07.2021 tarihli Genel Kurul kararı ile 26.07.2021 tarihinde terkin edildiğinin tespit edildiğini, bu itibarla şirketin sicilden terkin edildiğine ilişkin ilanın 27 Temmuz 2021 tarih ve 10374 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 769. sayfasında yayınlandığını, müvekkil kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını, hal böyleyken, müvekkil kuruma dava konusu ile ilgili yüklenebilecek herhangi bir kusur yahut ihmal bulunmadığını , müvekkili kurumun işbu davada yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına kanuna aykırı işlemleri ile sebebiyet vermediğini, dolayısıyla davanın kabulüne karar verilmesi halinde dahi yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirterek müvekkil Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkil kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, ticari şirketin ihyası davasıdır.
Mahkememizce dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları ile Bursa 1. İş Mahkemesinin 2022/420 Esas sayılı dosyasının celbine karar verilmiş, Bursa 1. İş Mahkemesinin 2022/420 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... vekili tarafından davalı ... ÖZEL SAĞLIK HİZM.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. -'ne açılan Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) davası olduğu, Bursa Ticaret Sicil Memurluğundan cevap gelmediği ancak, davalı vekilinin cevap dilekçesi ekinde gerekli tescil kayıt bilgi ve belgelerini, ilan tutanakları ibraz ettiği anlaşıldı, dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında; Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile,”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının sigortalılığının tespiti ve alınan dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 38050 Sicil Numarasında kayıtlı ile Tasfiye ile terkinine karar verilen dava dışı ... ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ SAN. TİC. LTD. ŞTİ'nin Bursa 1. İş Mahkemesinin 2022/420 Esas sayılı dava dosyasına konu yargılama ve icrası işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına ve ticaret siciline bu şekilde tesciline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 38050 Sicil Numarasında kayıtlı ile Tasfiye ile terkinine karar veirlen dava dışı ... ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ SAN. TİC. LTD. ŞTİ'nin Bursa 1. İş Mahkemesinin 2022/420 Esas sayılı dava dosyasına konu yargılama ve icrası işlemleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin İHYASI ile ticaret siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA,
Tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından ...... TC kimlik numaralı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına,
Ücret taktirine yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90.-TL maktu harç peşin alındığından YENİDEN ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2023

Başkan ...
e-imza
Üye ....
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza