mahkeme 2022/1172 E. 2023/495 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1172

Karar No

2023/495

Karar Tarihi

16 Mayıs 2023

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :2022/1172 Esas
KARAR NO :2023/495
HAKİM :... ...
KATİP :... ...
DAVACI :... - ...
VEKİLİ :Av. ... - [16876-78564-44813] UETS
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :21/11/2022
KARAR TARİHİ :16/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :16/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; davacı vekilinin 21/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;
... ... Vinç San ve Tic Ltd Şti firmasının 14.10.2022 tarihinde Türkiye İş Bankasına ait 31/01/2023 keşide tarihli 20218.. numaralı 40.000,00TL bedelli çeki firma yetkilisi, çekte son ciranta olan ... Madencilik San ve Tic Ltd Şti firmasının yetkilisi ...'ten teslim aldığını, çekin davacı firmaya kim tarafından ne zaman teslim edildiğine dair çek teslim formunu ibraz ettiklerini, bahse konu çek davacı firma tarafından defalarca aranmasına rağmen bulunamadığını, çekin görüntüsü ve çek teslim formu davacı firmada mevcut olduğunu, çekin vade günlerinin yaklaşması sebebiyle dava konusu çek davacı firma müşterilere gönderilmek üzere imzalanmadan önce kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı alınmasını, ilgili çeke ilişkin bankalara ivedilikle ihtiyati tedbir müzekkeresi yazılmasını, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çeke İhtiyati Tedbir konulduğunu, bankalarına ibraz edilmediğini, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Türkiye İş Bankası (4120 Şube Kodu) Bozüyük/Bilecik Şubesi’ne ait, Keşidecisi ... olan 31/01/2023 keşide tarihli, 2021888 çek nolu, 40.000,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı.16/05/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim