mahkeme 2025/1363 E. 2025/1114 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2025/

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 24/10/2025
KARAR TARİHİ : 28/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 31.10.2025 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Tesisat Mekanik İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. olan 1.000.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 31.10.2025 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Tesisat Mekanik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 4.000.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini, bu aşamada telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak tedbiren dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödemeden men şerhi konmasını bankaya yazılacak olan tedbir müzekkeresinin elden takipli verilmesini müvekkili adına talep etmiştir.Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çekin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. TTK'nın 781/2 maddesi ile ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin; burda birden fazla yerin bulunması durumunda ise ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir. Somut olayda, dava konusu olan çeklerde muhatap bankanın “...” ilçesinde bulunduğu, ... sistemi üzerinden yapılan kontrollerde de davacının yerleşim yerinin Sancaktepe/... olduğu, bu durumda davanın yetkili mahkemede açılmadığı tespit edildiğinden mahkememizin yetkisizliğine, ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.(Emsal mahiyette ... 11. HD'nin 2016/ Esas 2016/ Karar sayılı ilamı, ... BAM 4. HD'nin 2022/ Esas 2022/ Karar sayılı ilamı, ... 5. HD'nin 2021/ Esas 2021/ Karar sayılı ilamı dikkate alınarak)
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Mahkememizin yetkisizliğine, ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yetkili olduğuna,
2-HMK’nın 20 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde talep halinde dosyanın ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, talep olmadığı takdirde dosya üzerinden davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmesine,
3-HMK'nın 331. Maddesine göre yargılamanın yetkili mahkemede devam etmesi halinde yargılama giderlerin yetkili ... ... Asliye Ticaret Mahkemesince takdirine, yargılamanın yetkili mahkemede devam etmediği takdirde talep üzerine mahkememizce dosya üzerinden yargılama giderlerinin tespiti ve hükmedilmesine,
Dair,dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine .... açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28/10/2025

Başkan
¸E-imzalıdır.
Üye
¸E-imzalıdır.
Üye
¸E-imzalıdır.
Katip
¸E-imzalıdır.