Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/163

Karar No

2024/861

Karar Tarihi

1 Ekim 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin Muhatap bankası Muhatabı ... ... A.Ş. ... Ofis Şubesi olan, Keşidecisi ..., lehdarı ... Otom. San. Tic. A.Ş. olan; Keşide yeri ... olan ... seri numaralı ve 30.03.2024 vade tarihli 60.0000-TL bedelli çek, Muhatabı ... Katılım Bankası A.Ş. ... Şubesi olan, Keşidecisi ... Oto. İnş. Nak. Pet. Ürn. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, Keşide yeri ... olan ... seri numaralı ve 31.03.2024 vade tarihli 67.000-TL bedelli çek, Muhatabı ... ... Bankası - ... Şubesi olan, Keşidecisi ... olan, Keşide yeri ... olan ... seri numaralı ve 30.04.2024 vade tarihli 131.000-TL bedelli çeki rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile;Muhatap bankası Muhatabı ... ... A.Ş. ... Ofis Şubesi olan, Keşidecisi ..., lehdarı ... Otom. San. Tic. A.Ş. olan; Keşide yeri ... olan ... seri numaralı ve 30.03.2024 vade tarihli 60.0000-TL bedelli çek, Muhatabı ... Katılım Bankası A.Ş. ... Şubesi olan, Keşidecisi ... Oto. İnş. Nak. Pet. Ürn. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, Keşide yeri ... olan ... seri numaralı ve 31.03.2024 vade tarihli 67.000-TL bedelli çek, Muhatabı ... ... Bankası - ... Şubesi olan, Keşidecisi ... olan, Keşide yeri ... olan ... seri numaralı ve 30.04.2024 vade tarihli 131.000-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/10/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim