mahkeme 2023/1315 E. 2025/920 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/
KARAR NO : 2025/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla tarafımızca tarafımızca ... 13. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında cari hesaba dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yetki itirazı üzerine dosya yetkili icra müdürlüklerine gönderilerek ... 8. İcra Müdürlüğü 2023/... esasına kaydedildiğini, ancak davalı borçlu, işbu icra takibine de borçlu olmadığını iddia ederek itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, davalı tarafın işbu itirazları sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.Davacı tarafından davalı hakkında ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 17/10/2023 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 16/10/2023 tarihinde borca itiraz etmiştir.Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.Mali müşavir bilirkişinin 15/06/2025 tarihli raporunda özetle: Davacının ... 8. İcra Dairesi 2023/ Esas icra dosyasına göre 12.10.2023 tarihinde toplam 11.344,43-TL toplam alacak için takip başlattığı, davalı vekilinin 16.10.2023 tarihinde vermiş olduğu borca itiraz dilekçesi takibe itiraz ettiği, “ ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen cevap yazısına göre; davalının 01/03/2022 tarihinde ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden nakil olarak geldiği, beyanname vermeme ve adreste bulunamama nedeniyle Vergi Usul Kanunu'nun 5228 Sayılı Kanunun 6 ncı maddesi ile değiştirilen 160'ıncı maddesi gereğince mükellefiyetinin 31.12.2022 tarihinde re'sen kapatıldığının bildirildiği, davacı ... Kargo Servisi A.Ş. tarafından ibraz edilen 2021 ve 2022 dönemlerine ait Ticari Defterlerin zorunlu tasdik ettirilmesi gereken defterlerden olduğu, 2021 ve 2022 dönemi ticari defterlerini E- Defter olarak kayıt altına aldığı, 2 Sıra no'lu Elektronik Defter Genel tebliği 3.Maddesi gereği ise 2021 ve 2022 dönemi Yevmiye ve Defter-i Kebir e defter beratlarını süresi içinde ... Başkanlığı sistemine yüklediği, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı Yeni T.T. Kanunun 64. Maddelerine göre 2021 ve 2022 dönemlerine ait Envanter Defter açılış tasdiklerini zamanında yaptırdığı, “Davacı ticari defter incelemesine göre 12.10.2023 takip tarihi itibariyle davalının davacıya 11.344,33-TL borç bakiyesi bulunduğu mütalaa edilmiştir.Somut olayda uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki kapsamında icra takibine konu alacağın varlığı ile itirazın iptali koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olup, mahkememizce taraf ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, davalı tarafça ticari defterler sunulmamış, davacı tarafın ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından yapılan incelemede 12.10.2023 takip tarihi itibariyle davalının davacıya 11.344,33-TL borç bakiyesi bulunduğu mütalaa edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda davaya konu hususlar ayrıntılı ve gerekçeli olarak açıklanmakla hükme esas alınmış, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın KABULÜNE; buna göre davalının ... 13. İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın İPTALİNE, takibin AYNEN DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20si olan 2.268,88TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 774,94 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 505,09 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında ... Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 4000 TL, posta ve tebligat gideri 785,50 TL olmak üzere toplam 5.285,50 TL yargılama gideri ve 269,85 TL peşin harç olmak üzere toplam 5.555,35 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 11.344,43 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/09/2025

Katip
¸E-imzalıdır.

Hakim
¸E-imzalıdır.