mahkeme 2025/535 E. 2025/870 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2025/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 02/05/2025
KARAR TARİHİ : 02/09/2025
KARAR YAZMA TARİHİ: 03/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/03/2025 ödeme tarihli , ... senet numaralı, 102.000.00 TL tutarlı , keşidecisi ... Market - ... olan bir adet senet, lehdar, yetkili hamil (cirosu mevcut) ve aynı zamanda müvekkil banka müşterisi olan ... Ticaret - ... ... Ve ... ... Ortaklığı tarafından, tahsili için müvekkili bankanın ... / ... şubesine teslim edildiğini, Sisteme giriş işlemleri "Senet İşlemleri Merkezi" tarafından tamamlandıktan sonra söz konusu senet, müvekkili bankanın .../... şubesine gönderilmek üzere 24/02/2025 tarihinde ... Kargo firmasına teslim edildiğini, Kargo firması kayıtlarına göre 25/02/205 tarihinde .../... şubesine teslim edildiği görülen kargo ile ilgili yapılan kamera kaydı incelemesinde, kargo teslimatın gerçekleştiği ancak kargo poşeti içerisinde senet görüntüsünün var olmadığı anlaşıldığı, senedin zayi olduğu kanaatine varıldığını beyanla iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. Karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, bonnonun keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu Keşidecisi ... Market- ... olan, ... seri numaralı, 01/03/2025 ödeme tarihli, 102.000,00 TL bedelli bononun İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/09/2025

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır