Karar Detayı

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisi ... Gıda San. Tic. Paz. Ltd. Şti. olan, 28.09.2024 tarihli, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 85.000TL bedelli çek, Keşidecisi ... Gıda San. Tic. Paz. Ltd. Şti. olan, 28.09.2024 tarihli, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 80.000TL bedelli çek, Keşidecisi ... Oto Servis San. Ve Tic. A.Ş. olan, 18.09.2024 tarihli, ... ... Bankası ..., ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 35.000TL bedelli çek, Keşidecisi ... Tekstil A.Ş. olan, 20.09.2024 tarihli, ... Bankası AŞ ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 35.445,29TL bedelli çek, Keşidecisi ... Hareketli Yapı Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. Olan, 18.09.2024 tarihli, ... Bankası AŞ ... Mahallesi Şubesine ait, ... çek numaralı, 358.160TL bedelli çek, Keşidecisi ... Tekstil Yıkama San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 04.09.2024 tarihli, ... Bankası AŞ ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı,70.000TL bedelli çeklerin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çeklerin ibraz süresinin gelmediğini, bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin yetkili hamili olduğu 6 adet çekin istem dışı şekilde müvekkilinin elinden çıktığını ileri sürerek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkememizce ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırıldığı, karar gününe kadar zayi olan çeklerin ortaya çıkmadığı, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırıldığı, ilan ve bekleme süreleri içinde çeklerle ilgili olarak müracaat da vaki olmadığı, talebe konu çeklerin de davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kanaatine varıldığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
Keşidecisi ... Gıda San. Tic. Paz. Ltd. Şti. olan, 28.09.2024 tarihli, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 85.000TL bedelli çek,Keşidecisi ... Gıda San. Tic. Paz. Ltd. Şti. olan, 28.09.2024 tarihli, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 80.000TL bedelli çek,Keşidecisi ... Oto Servis San. Ve Tic. A.Ş. olan, 18.09.2024 tarihli, ... ... Bankası ..., ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 35.000TL bedelli çek,Keşidecisi ... Tekstil A.Ş. olan, 20.09.2024 tarihli, ... Bankası AŞ ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 35.445,29TL bedelli çek,Keşidecisi ... Hareketli Yapı Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. Olan, 18.09.2024 tarihli, ... Bankası AŞ ... Mahallesi Şubesine ait, ... çek numaralı, 358.160TL bedelli çek,Keşidecisi ... Tekstil Yıkama San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 04.09.2024 tarihli, ... Bankası AŞ ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı,70.000TL bedelli çeklerin zayi sebebiyle iptaline,
2-Dava konusu çekler zayi olduğundan çekler üzerinde bulunan tedbirin kaldırıldığına dair müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/12/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır