mahkeme 2023/576 E. 2023/1329 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/576

Karar No

2023/1329

Karar Tarihi

7 Kasım 2023

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2023/
KARAR NO: 2023/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 07/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait 10.11.2011 keşide tarihli ve çek nolu 10.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 25.11.2011 keşide tarihli ve ... çek nolu 3.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 30.11.2011 keşide tarihli ve ... çek nolu 8.750 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 30.12.2011 keşide tarihli ve çek nolu 8.750 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 05.01.2012 keşide tarihli ve çek nolu 11.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 30.01.2012 keşide tarihli ve çek nolu 14.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 01.07.2013keşide tarihli ve ... çek nolu 28.955 ... tutarlı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı 07/11/2023 tarihli duruşmada çeklerin karşılığını aldığını, çekleri ibraz edenlere karşı çeklerin alınması için bir dava açmayacağını beyan etmiştir.Mahkememizce zayi olduğu iddia olunan çeklerle ilgili muhatap bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş ve verilen cevabi yazıda çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiği belirtilmiştir. Söz konusu çekler muhatap bankaya ibraz edildiğinden ve davacı da çek istirdadı davası açmayacağını beyan ettiğinden aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Davanın reddine,
2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/11/2023

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim