mahkeme 2025/778 E. 2025/696 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/778

Karar No

2025/696

Karar Tarihi

4 Eylül 2025

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/778 Esas
KARAR NO : 2025/696

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ : 29/08/2025
KARAR TARİHİ : 04/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2025
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; davalının .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne verdiği zarar ve ziyanlar ve özellikle de iyi niyet kurallarına aykırı iş ve işlemleri nedeniyle şirket müdürlüğünden TTK 630/II. Maddesi uyarınca azline; belirsiz alacak davaları kapsamında, davacı/karşı davalının esas sözleşmeye ve hukuka aykırı iş ve işlemleriyle .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne vermiş olduğu maddi ve manevi zararların (değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere) TTK 553. Maddesi uyarınca şirketin ve davacının uğramış olduğu zararların tazmini amacıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davacı/karşı davalıdan tahsiline, davalının şirketi temsil yetkisinin dava süresince kendisinden tedbiren alınmasına karar verilmesini, iş bu dava ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava davalının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ndeki müdürlük yetkisinin kaldırılması ve azil edilmesi, şirkete vermiş olduğu maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili, ve hukuki fiili irtibat nedeniyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esası ile birleştirilmesi isteminden ibarettir.
Celp edilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacısının ..., davalısının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, davalı şirketin tasfiyesi talepli olarak dava açıldığı anlaşılmıştır.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir.
Mahkememiz dosyasında davalı olan ...'ın, Bakırköy ... Asliye Ticaret ... esas sayılı dava dosyasının davacısı olduğu, mahkememiz dosyasında davalı olan ...'ın, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ndeki müdürlük yetkisinin kaldırılması ve azil edilmesi, şirkete vermiş olduğu maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talepli olarak dava açıldığı, Bakırköy ... Asliye Ticaret ... esas sayılı dava dosyasında ise ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesinin talep edildiği, mahkememizdeki davanın konusunun ile Bakırköy ... Asliye Ticaret ... esas sayılı dava dosyasındaki dava konusuyla ilgili olduğu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, mahkememiz dosyasının birleştirme talepli olarak açıldığı, anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılmakla işbu dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına,
4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
5-Birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen mahkemece yapılmasına,
6-Harç ve masrafların ilgili mahkemece karara bağlanmasına,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere HMK 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 04/09/2025

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim