Karar Detayı

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/133 Esas
KARAR NO : 2025/134

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/02/2025
KARAR TARİHİ : 11/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; yetkilisi ve aynı zamanda hissesinin bulunduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi olarak şirket adına bulunan şirketin %50'sinin adına kayıtlı olduğunu, geriye kalan %50 kısmının da Büyükçekmece ... Noterliğinin 21/05/2019 tarih, ... yevmiye numarasıyla devir alınmasından sonrada şirkete ait karar defterinin taşınma sırasında bilinmeyen bir şekilde kaybolduğunu, beyanla şirket ile ilgili resmi olarak işlem yapılmak üzere ihtiyaç duyulan karar defterinin kayıp olması üzerine bu hususta zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir.
Dosya kapsamından; Ticaret Sicil kayıtlarından şirket merkezinin taşınmasına ilişkin herhangi bir kaydının olmadığı, davacının talebini somutlaştırmadığı, karar defterinin nerede ve ne şekilde kaybedildiğine ilişkin gerekli açıklamanın yapılmadığı, pay devrinin 2019 yılında yapıldığı, karar defterinin devirden sonra kaybolduğunun belirtildiği bu şekliyle bir aylık hak düşürücü süre içinde talepte bulunulmadığı yine gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın REDDİNE,
Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 11/02/2025

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır