mahkeme 2023/138 E. 2023/651 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/138

Karar No

2023/651

Karar Tarihi

7 Haziran 2023

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/138 Esas
KARAR NO : 2023/651

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık teslim almış olduğu ve yasal hamili bulunduğu; ... Şubesine ait, ... nolu hesaptan keşide edilen, ... seri nolu, 09.02.2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli, keşidecisinin... Anaonim Şti.'nin olduğu çekin, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada iken zayi edildiğini, çekin zayii nedeni ile çekin iptali ile çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
... müzekkere cevabında; dava konusu çekin... A.Ş.'ne ait ... seri nolu çekin aktif olduğunu, bankada ibraz kaydına rastlanmadığını, bildirilmiştir.
Davacı tarafından celse arasında, çeklerin bulunmuş olması sebebiyle söz konusu çeklerin muhatap bankaya iade edileceğini ve davanın konusuz kaldığını bildirmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamından; zayi sebebiyle açılan davada çeklerin davacı hamil tarafından bulunmuş olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yokluğunda karar verildi.07/06/2023
Katip ...
e-imzalıdır.

Hakim ...
e-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim