mahkeme 2024/644 E. 2024/964 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/644 Esas
KARAR NO : 2024/964

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu sicil kaydı terkin edilmiş olan ... Plastik Doğrama San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... E., Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... E., Bakırköy ... İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyalarının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemlerine yönelik olarak şirketin ticaret siciline yeniden tescili için ihyasını, tasfiye memuru olarak ... Mah. .... Hanım Cad. No:6/9 Bağcılar/İstanbul adresinde ikamet eden ... ( TC NO: ...)'un ya da mahkemece uygun görülecek başka bir kişinin atanmasını, kararın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanını, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK.m.32 ve Ticaret Sicili yönetmeliğinin m.34.hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, müvekkil kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...'un cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Davacı vekilinin 25/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, dosyadaki vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.

Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 427,60-TL karar harcı ile 427,60 TL başvurma harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Talep edilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi.30/10/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır