mahkeme 2023/404 E. 2023/823 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/404 Esas
KARAR NO : 2023/823

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 28/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ... Fabrikaları Sanayi Anonim Şirketi'nin 2022 yılı hesap dönemi Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılması için 6102 sayılı Kanunun 412. maddesi gereğince genel kurulun toplantıya çağrılmasına karar verilmesini, yargılama giderlerini ve vekalet ücretini davalı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; Hukuki mesnetten uzak haksız ve hakkaniyete aykırı davalar açılmak sureti ile davacı tarafça müvekkil ile aralarındaki uzun yıllara dayanan köklü ortaklık ilişkisi zedelenmeye çalışılmakta ve değerli yargı müesseseleri de fuzuli yere işgal edildiğini, davacı taraf daha önceden de 2020-2021 yılları için Olağan Genel Kurul Toplantısına çağrı talebiyle davalar açmış olup, (2020 yılına ilişkin; İst. 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/47 E. Sayılı dosya ve 2021 yılına ilişkin; İst. 10 Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/7276 E. Sayılı dosya) işbu davalar zamanında ve usulüne uygun alınan toplantı kararları ile konusuz kaldığını, davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:
İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK 410 vd. maddeleri gereği davacıya Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağırma izni verilmesi talebine ilişkindir.
Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, yapılan incelemesinde; davalı ... Fabrikaları San. A.Ş.'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde bulunduğu, davacı tarafça sunulan belgelere ve sicil kayıtlarına göre davacının, şirketin ortağı sıfatını taşıdığı, davacılık sıfatının bulunduğu görülmüştür.
Davalı tarafça ve davacı tarafça dosyaya sunulan beyan dilekçesi uyarınca davalı şirketin Yönetim Kurulu Kararıyla, davaya konu davalı şirketin 2022 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantı gün ve saati ile gündem maddelerinin belirlendiği ve ticaret sicilde ilan edildiği, dolayısıyla eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava konusu yapılan genel kurul toplantı tarihinin dava açıldıktan sonra belirlenmiş olması dikkate alındığında, davalı tarafın davanın açılmasına sebebiyet vermiş olması nedeni ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İşbu davanın konusuz kalması nedeniyle Karar Verilmesine Yer Olmadığına,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL harcın, mahkememiz veznesine yatırılan 179,90TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davanın açılmasına davalı taraf sebebiyet vermesi nedeniyle davacı tarafından 88,25 TL yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiği için A.A.Ü.T. Gereğince 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-Kullanılmayan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırına iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda KESİN olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/09/2023

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır