mahkeme 2022/869 E. 2023/511 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/869 Esas
KARAR NO : 2023/511

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/05/2022
KARAR TARİHİ : 05/06/2023
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından müvekkili lehine ... Şubesine ait 48.500,00 TL bedelli 16/05/2022 tarihli ... seri nolu çek, ... Bankası ... Şubesine ait 45.000,00 TL bedeli ... seri numaralı 23/05/22 tarihli çek, ... Şubeni'ne ait ... seri numaralı çekin boş olarak keşide edildiğini, anılan 3 aynı çekin aynı kargo paketi içinde, göndericisi ... Teknoloji olan, teslim edeni ... olarak görülen , 18/04/2022 çıkış tarihli poşet ambalaj numarası ... olan, ... gönderi kodu ile ... Şubesine müvekkili ile teslim edilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini, müvekkil şirketine teslim edilmediğini, sonrasında kargonun bulunamadığını, bahsi geçen iki kargonun nama diğerinin hamiline düzenlendiğini ve bu sebeple mağduriyet yaşanacağını, çekler için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin iptal edilmesini beyan ve talep etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu ... Şubesine ait 48.500,00 TL bedelli 16/05/2022 tarihli ... seri nolu çek, ... Bankası .... Şubesine ait 45.000,00 TL bedeli ... seri numaralı 23/05/22 tarihli çeki fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Dava konusu ... Şubesine ait 48.500,00 TL bedelli 16/05/2022 tarihli ... seri nolu çek, ... Bankası ... Şubesine ait 45.000,00 TL bedeli ... seri numaralı 23/05/22 tarihli çek hakkındaki ilgili/muhatap banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu ... Şubesine ait 48.500,00 TL bedelli 16/05/2022 tarihli ... seri nolu çek, .... Bankası ... Şubesine ait 45.000,00 TL bedeli ... seri numaralı 23/05/22 tarihli çekin davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Dava konusu olan ... Şubeni'ne ait ...seri numaralı boş çek yönünden çek iptalinin yalnızca yetkili hamil tarafından talep edilebileceği, davacı tarafça bu çek yönünden yetkili hamil olduğunu ispat edemediği dolayısıyla çek iptalini talep edemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
A-)... Şubesi'ne ait 48.500,00TL bedelli 16/05/2022 tarihli, keşidecisi ... olan ... seri nolu çek ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait 45.000,00 TL bedelli 23/05/2022 tarihli ... seri nolu keşidecisi ... olan ÇEKLERİN İPTALİNE,
B-)... şubesi ... seri numaralı çek yönünden davanın REDDİNE,
2-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
3-Alınması gereken 179,90-TL istinaf karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/06/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır