mahkeme 2022/1050 E. 2023/523 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1050 Esas
KARAR NO : 2023/523

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, banka kredi alacağına ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının kredi mevduat hesabı, kredi kartı ve kredi müşterisi olduğuınu, hesaplarına ilişkin borcunu ödememesi sebebiyle hesapların katedildiğini, kat hesabı sonrasında da borcun ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/alacaklı ... A.Ş. tarafından davalı/borçlu ... 'ye yönelik toplam 72.210,72TL alacağın (63.122,51-TL asıl alacak, 8.528,04-TL işlemiş faiz, 305,43-TL BSMV, 254,74-TL ihtar gideri) tahsili için takip yapıldığı, alacağa %40,86 oranında faizi işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.
Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/alacaklı ... A.Ş. tarafından davalı/borçlu ... 'ye yönelik toplam 47.630,15-TL alacağın (11.760,30-TL asıl alacak, 33.334,85-TL asıl alacak, 621,37-TL işlemiş faiz, 9,70-TL BSMV, 1.816,91-TL işlemiş faiz, 31,62-TL BSMV, 55,40-TL ihtar gideri olmak üzere) tahsili için takip yapıldığı, 11.760,30-TL asıl alacağa %18,60 oranında faiz, 33.334,85-TL asıl alacağa ise %32,58 oranında faiz işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.
Uyuşmazlık, davalının kullandığı kredi hesabı, mevduat hesabı ve kredi kartı hesapları kapsamında davacıya borçlu olup olmadığı, borcun miktarının ne olduğu ile icra takibine yapılan itirazların yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir.
Uyuşmazlık kapsamında toplanan deliller; sözleşmeler, banka kayıtları, icra dosyaları, kat hesapları, ihtarnameler ve bilirkişi raporudur.
Somut olayda; davalının sözleşmeleri imzalayarak, ticari kredili mevduat hesabı açtığı, ihtiyaç kredisi ve ticari kart aldığı, bu hesaplara ilişkin borcunu ödememesi üzerine iki ayrı kat hesabı kesildiği, bu kat hesabı ihtarnamelerine davalıca itiraz edilmediği, bilirkişi hesaplaması ile davalının asıl alacaklar itibariyle 62.345,64-TL, 11.738,92-TL ve 33.275,63-TL borçlu olduğu, davalıca talep edilen temerrüt faiz oranlarının, bankaların uyguladığı akdi faiz oranı çerçevesinde ve sözleşme hükümleri kapsamında yerinde olduğu, ihtarname masraf makbuzlarının dosyaya sunulduğu görülmekle, bilirkişi raporundaki hesaplamalar kapsamında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu kapsamda, davalının her iki icra dosyası kapsamında davacıya borçlu olduğu anlaşıldığından ve davalı itirazında haksız çıktığından, alacağın krediye, kredi kartı ve mevduat hesabına dayalı likit alacak olması nedeniyle davanın kabulü yanında icra inkar tazminatı hükmedilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE,
a) Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine yürütülen icra takibine yapılan İTİRAZIN KISMEN İPTALİNE, toplam alacak miktarı olan 69.269,86-TL (62.345,64-TL asıl alacak, 6.390,13-TL işlemiş faiz, 279,35-TL BSMV, 254,74-TL ihtar masrafı) üzerinden TAKİBİN DEVAMINA,
Devamına karar verilen 62.345,64-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %40,86 oranında faiz işletilmesine,
Davalı itirazında haksız çıktığından ve alacağın likit olması sebebiyle İCRA İNKAR TAZMİNATI TALEBİNİN KABULÜ ile 69.269,86-TL toplam alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 13.853,97-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b) Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine yürütülen icra takibine yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, toplam alacak miktarı olan 47.282,00-TL (11.738,92-TL asıl alacak, 367,02-TL işlemiş faiz, 9,70-TL BSMV) ve (33.275,63-TL asıl alacak, 1.803,71-TL işlemiş faiz, 31,62-TL BSMV, 55,40-TL ihtar masrafı) üzerinden TAKİBİN DEVAMINA,
Devamına karar verilen 11.738,92-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %18,60 oranında faiz işletilmesine,
Devamına karar verilen 33.275,63-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %32,58 faiz işletilmesine,
Davalı itirazında haksız çıktığından ve alacağın likit olması sebebiyle İCRA İNKAR TAZMİNATI TALEBİNİN KABULÜ ile 47.282,00-TL toplam alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 9.456,40-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 7.961,65.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 1.447,39.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 6.514,26.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 80,70.-TL başvurma harcı ile 1.447,39.-TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 185,5‬0 TL posta ücret ive 2.250,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.435,5‬0.-TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 2.368,52.-TL'sının davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 18.482,78.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
7-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00TL arabuluculuk ücretinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.283,7‬0.-TL'sının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bakiye kısmın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/06/2023 10:15:55

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır