mahkeme 2024/511 E. 2024/867 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2024/511
2024/867
24 Eylül 2024
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/511 Esas
KARAR NO : 2024/867
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikli olarak dava konusu; Keşidecisi .... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı .... A.Ş olan; 16.07.2024 keşide tarihli, 61.937,00 TL meblağlı; ... bankası ... Şube .... Şubesi'ne ait; ... seri nolu çeke ilişkin ÖDEME YASAĞI KONMASINA/İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesini ve bu kararın .... Cad.No:282 KOCASİNAN .... bankası ... şube .... adresine); .... AMBALAJ AŞ. (....).... Mh. .... Sit. ... Cd. 20/1 Beylikdüzü İstanbul Türkiye; .... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. ... SANAYİ BÖLGESİ ....CAD. NO: 4 KAYSERİ; ve diğer tüm ilgililere tebliğine; Keşidecisi .... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı ... A.Ş olan; 24.05.2024 keşide tarihli, 184.517,00 TL meblağlı; .... bankası ... Şube ... Şubesi'ne ait; .... seri nolu çeke ilişkin ÖDEME YASAĞI KONMASINA/İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesini ve bu kararın ... Cad.No:282 KOCASİNAN ... bankası ... şube ... adresine); .... AŞ. (....)... Mh. ... Sit. ... Cd. 20/1 Beylikdüzü İstanbul Türkiye; ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. ... SANAYİ BÖLGESİ ... CAD. NO: 4 KAYSERİ; ve diğer tüm ilgililere tebliğine; keşidecisi ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı .... A.Ş olan; 16.07.2024 keşide tarihli, 61.937,00 TL meblağlı; .... bankası ... Şube ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu çek ile keşidecisi ... SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan; lehdarı .... AMBALAJ A.Ş olan; 24.05.2024 keşide tarihli, 184.517,00 TL meblağlı; .... bankası ... Şube ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu çeke ilişkin ayrı ayrı zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesaplarının dava dışı keşideciye ait olduğunu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, dava konusu; ... bankası ... Şube ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Sanayi Ve Ticaret A.ş. olan; lehdarı .... A.ş olan; 16.07.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 61.937,00TL meblağlı ve 24.05.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 184.517,00TL meblağlı çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
6-HMK'nın 392/2 maddesine göre kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra teminat üzerinde herhangi bir tedbir veya haciz şerhi yoksa teminatın iadesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/09/2024
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim ....
¸e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.