mahkeme 2024/425 E. 2024/429 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/425 Esas
KARAR NO : 2024/429

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketçe sigortalı ... plakalı aracın 27.10.2022 tarihinde ... plakalı araca çarpması akabinde maddi hasarlı trafik kazası sonucu hasar meydana geldiğini, kaza sonrası davacı şirkete yapılan başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, olay yerini terk eden .... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu uyarınca davacı sigorta şirketi tarafından 25.10.2023 tarihinde tazminat ve ferileri olmak üzere toplam 12.623,56 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme sonrasında 12.623,56-TL tazminat bedelinin rücuen tahsili talebiyle davalı .... San. ve Tic. A.Ş. aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra dosyası oluşturulduğunu ve ödeme emrinin gönderildiğini, karşı tarafın borca itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, davacının zarar görene yapmış olduğu ödeme akabinde trafik sigortası genel şartları uyarınca davacının sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle rücu hakkı doğduğunu belirterek davacı vekili davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile HMK 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ilgili dosya ile birleştirilmesini Mahkememizden arz ve talep etmiştir.
Birleştirme istem yönünden HMK'nin 166. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile birleştirilmesi istenen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına bakıldığında, davacının iddia ve savunmasına göre birinde verilebilecek kararın diğerini de etkileme olasılığının bulunduğu, bu şekilde HMK'nin 166. maddesi gereğince davaların birleştirilme koşulunun bulunduğu saptanmıştır.
Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı itirazı iptali davasının halen derdest oluğu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasındaki dava ile Mahkememiz esasına kayıtlı işbu dava dosyasındaki dava arasında HMK'nin 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından Mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin iş bu dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan usul ekonomisi uyarınca her iki dava dosyasının HMK'nin 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, nihai hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 21/05/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır