mahkeme 2024/242 E. 2024/529 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2024/242
2024/529
25 Haziran 2024
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/242 Esas
KARAR NO : 2024/529
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yukarıda belirtilen adreste ticaretle iştigal ettiğini, Yaptığı iş nedeniyle müşterilerinden çekler aldığını,Müvekkili şirket müşterilerinden ...... TEMİZLİK İNŞ.TEKS. TURZ. SAN. PAZ. NAKL.VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.’den bölge müdürümüz tarafından ...... bank A.Ş. ...... Ticari ...... Şb. ne ait ...... hesap no.lu ...... çek no.lu 29.02.2024 tarihli 220.000,00.-TL.,bedelli ....... İNŞ.TEKS. TURZ. SAN. PAZ. NAKL.VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. keşideli ...... Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş. adına düzenlenmiş olarak bir adet çek alındığını, Bölge Müdürümüz almış olduğu çeki ve birtakım evrakları kargoyla şirkete gönderdiğini, iş bu çekin davacı şirkette yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, davacı şirketin bölge müdürüne teslim edildikten sonra kargoyla gönderilirken kaybolan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacı şirketin mağdur olacağını, çekin keşidecisi olan ...... TEMİZLİK İNŞ.TEKS. TURZ. SAN. PAZ. NAKL.VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.’de bu durum karşısında mağdur olacağını beyan ederek söz konusu çekin zayii olmasından dolayı ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut 25 Mart 2024 tarih ...... sayılı, 2 Nisan 2024 tarih ....... sayılı, 15 Nisan 2024 tarih ...... sayılı ilanların yapılmış olduğu ve bankadan gelen yazı cevaplarında dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dosya Küçükçekmece ....... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... esas ........ karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi olmuştur.
Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacının talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çek ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ İLE;
BANKA VE ŞUBESİ : ...... bank A.Ş ...... Ticari ....... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ....... İNŞ.TEKS. TURZ. SAN. PAZ. NAKL.VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.
ÇEK NO : ......
KEŞİDE TARİHİ : 29.02.2024
MEBLAĞ : 220.000,00-TL
bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Davacı tarafından mahkememize sunulan 33.000,00-TL teminat mektubunun 6100 sayılı HMK'nın 392/2'nci maddesi uyarınca davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,
4-Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.25/06/2024
Katip .......
e-imzalıdır
Hakim .......
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.