mahkeme 2023/824 E. 2023/1180 K.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/824 Esas
KARAR NO : 2023/1180

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 29/12/2023
K. YAZIM TARİHİ : 03/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ...bank .... Şubesi'ne ait 15/09/2023 tarih, 200.000,00 TL miktar, İzmir Keşide Yeri Olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. .... seri nolu, 15/10/2023 Tarih, 200.000,00 TL miktar, İzmir Keşide Yeri Olan ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... seri nolu, 15/11/2023 Tarih, 200.000,00 Tl Miktar, İzmir Keşide Yeri Olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... seri nolu, 15/12/2023 Tarih, 200.000,00 TL miktar, İzmir Keşide Yeri Olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... seri nolu çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını beyanla çek bedelleri üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili % 15 teminat karşılığında "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmış, ilgili bankaya ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır.
Ayrıca "çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yolla- masıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE, dava konusu;
...bank ... Şubesi'ne ait;
- 15/09/2023 tarih, 200.000,00 TL miktar, İzmir Keşide Yeri Olan .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... seri nolu,
-15/10/2023 Tarih, 200.000,00 TL miktar, İzmir Keşide Yeri Olan .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... seri nolu,
- 15/11/2023 Tarih, 200.000,00 Tl Miktar, İzmir Keşide Yeri Olan .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... seri nolu,
-15/12/2023 Tarih, 200.000,00 TL miktar, İzmir Keşide Yeri Olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... seri nolu çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2- İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

3-Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan ve peşin alınan 269,85 TL karar ve ilam harcının Hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

5-Davacı tarafından 07/09/2023 tarihinde ... seri ... sıra -özel nolu makbuz ile yatırılan 120.000,00 TL tutarındaki teminatın kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine dair,

5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2023

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır