mahkeme 2025/519 E. 2025/807 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/519 Esas
KARAR NO : 2025/807

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 30/05/2025
KARAR TARİHİ : 16/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2025

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, özel okul işletmeciliği işiyle iştigal ettiğini, müvekkili şirketin borçlu ile aralarındaki hukuki ilişki kapsamında 31/07/2025 vadeli 22/07/2024 düzenleme tarihli ve 355.000,00 TL bedelli senedi almış olduğunu, anılan senedin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 776.maddesinde yer alan geçerlilik şartlarının tamamını ihtiva eden geçerli bir senet olduğunu, anılan senedin müvekkili şirkete ait iş yerindeki kasada muhafaza edilmekte olduğunu, vade tarihi yaklaştığında, borçlu ile ödeme için görüşmek üzere senet aslının kasadan çıkarılmak istendiğinde kasada olmadığının fark edilmiş olduğunu, söz konusu senedin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde, gerek keşidecinin gerekse de lehtar olan müvekkili şirketin aleyhine haksız ve kötü niyetli olarak ihtiyati haciz dahil tahsilata yönelik haksız ve kötü niyetli icrai işlemlerin yapılabileceğini, senedin paraya çevrilebileceğini, bu durumda da müvekkili şirketin zarara uğrayabileceğini beyanla; dava konusu senetle ilgili olarak, senedin, ihtiyati haciz dahil herhangi bir icra işlemine ve icra takibine konu edilmesini engeller mahiyette ihtiyati tedbir karar verilmesini, borçlunun, müvekkili şirket dışında senedi ibraz edebilecek 3.kişilere ödeme yapmasını engellemek adına ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağına karar verilmesini, dava konusu senedin zayi olduğunun tespiti ile senedin iptaline, mahkememizce verilecek olan iptal kararının dava konusu senedin yerine geçmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(ı) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler bono hakkında da uygulanacaktır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
-Davaya konu bono ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu bono ortaya çıkmamıştır.
-Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 31/07/2025 vade tarihli, 22/07/2024 düzenleme tarihli ve 355.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.16/09/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır