mahkeme 2023/881 E. 2023/967 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/881
KARAR NO : 2023/967

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/10/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Şubesi ... seri numaralı 16/09/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... ... Şubesi .... seri numaralı 16/09/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, .... bankası ... Şubesi .... seri numaralı 16/09/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı 16/09/2023 keşide tarihli 300.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı 16/09/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ...bank .... Şubesi ... seri numaralı 16/09/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, ....bank ... Şubesi ... seri numaralı 16/09/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi .... seri numaralı 16/09/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, ....bank ... Şubesi ... seri numaralı 16/09/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... Şubesi ... seri numaralı 18/09/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ...bank ... ... Şubesi ... seri numaralı 18/09/2023 keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 02/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 269,85 TL karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 89,95 TL'nin peşin yatırılan 269,85 TL'den mahsubuna, fazla yatırılan 179,90 TL'nin hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02/10/2023

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır