mahkeme 2023/501 E. 2024/361 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/501 Esas
KARAR NO : 2024/361

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 15.01.2021 ile 21.12.2021 tarihleri arasında değişik tarihlerde ticari ürün sattığını, bu satışlara ilişkin olarak davalı şirketçe değişik tarihlerde kısmi ödemeler yapıldığını, davacı şirketin muavin defterinde, davalı şirketten 06.03.2023 tarihi itibarı ile bu dönemler arasındaki ticari alışverişlerden bakiye 108.304,36 TL alacağı gözüktüğünü, davacının defalarca alacağın tahsili için davalı ile anlaşma çabasına rağmen, davalı şirket yetkililerinin davacıya olan bu borcunu ödemeye yanaşmadığını beyan ettiğini, bu sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı olmak üzere, davacının şimdilik 5.000,00 TL'lik kısmi alacağının davalı şirketten arabuluculuk görüşmesinin son bulduğu 07.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, alacak davası olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tarafların aralarında ticari ilişki olup olmadığı davacının davalıdan alacak talebinde bulunup bulunamayacağı, bulunabilecekse miktarı hususlarında olduğu tespit edilmiştir.
Mahkememizce alınan 06/11/2023 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle;
Davacı tarafın 2021 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğunu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı tarafın 2021 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğunu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı,
Talep;
Davacı taraf fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı olmak üzere şimdilik 5.000,00 TL'lik kısmi alacağının davalı şirketten arabuluculuk görüşmesinin son bulduğu 07.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettiği,
Davacı Tarafa Ait Faturalar;
Davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği ve takibe konu ettiği cari hesaba ait 2021 yılında 65 adet ve 1.131.049,46 TL tutarlı faturanın olduğu, faturaların açıklama kısmına mal ve hizmet bilgilerinin yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturaların teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, davacı tarafın 65 adet ve KDV dahil 1.131.049,46 TL tutarında faturayı yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafın ise 66 adet ve KDV dahil 1.135.925,69 TL tutarlı faturayı yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlediği, dolayısıyla davacı tarafa göre 1 adet ve 4.876,23 TL tutarında daha fazla kayıt yaptığı, davalı tarafın iş bu faturalara itiraz ettiğine dair dosya muhteviyatında tevsik edici belgeye rastlanılmadığı görülmüştür. “Türk Ticaret Kanunu’nun MADDE 21– (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." İfadesi yer almaktadır.
BS-BA Formu Beyanları;
2021 yılında davalı tarafın BA FORMU ile davacı tarafa göre 1 adet ve KDV hariç 6.704,00 TL tutarında fazla beyanda bulunduğu, onun dışında tarafların BS-BA FORMU beyanlarının birbirini teyit ettiği,
Davacı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresi;
Davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 15.01.2021 tarihli 0,21 TL (B) tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 31.12.2021 tarihinden itibaren davacı tarafın davalı taraftan 108.304,36 alacaklı olduğu tespit edilmiştir.
Davalı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresi;
Davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 15.01.2021 tarihli 0,25 TL (A) tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 21.12.2021 tarihinde davalı tarafın davacı taraftan 144.729,69 TL alacaklı olduğu, 31.12.2021 tarihi itibariyle 144.729,69 TL tutarlı, “VİR.GENEL AMAÇLI VİRMAN DEKONTU” açıklaması ile bakiyenin virman yapıldığı,
Ticari Defter Ve Kayıtların İncelenmesi Ve Değerlendirme;
Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında 31.12.2021 tarihinden itibaren davalı taraftan 108.304,36 TL alacaklı olduğu, davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarında 31.12.2021 tarihinden itibaren davacı taraftan 144.726,26 TL alacaklı olduğu, taraflar arasında 253.034,01 TL cari hesap farkının olduğu, iş bu farkın tarafların ticari defterlerine yaptığı tek taraflı kayıt işlemlerinden kaynaklandığı, davacı tarafın ticari defterlerine tek taraflı olarak yaptığı 817,78 TL tutarlı kayıt işleminin olduğu,
817,78 TL tutarlı kayıt işlemi, iş bu kayıt işleminin 1 adet ve 817,78 TL tutarlı faturadan ibaret olduğu, faturanın açıklama kısmına mal ve hizmet bilgilerinin yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturanın teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, davacı tarafın iş bu kayıt işlemine konu olan belgenin/faturanın içeriğini ispat etmesi gerektiği, davalı tarafın ticari defterlerine tek taraflı olarak yaptığı 2.216,23 TL tutarlı ve 250.000,00 TL tutarlı kayıt işlemlerinin olduğu, 2.216,23 TL tutarlı kayıt işlemi, iş bu kayıt işlemlerinin 2.216,23 TL tutarlı olduğu ve davacı tarafa ait faturaların davalı tarafından farklı tutarlardan kayıt edilmesinden ve cari hesap yuvarlama kayıt işlemlerinden ibaret olduğu, 250.000,00 TL tutarlı kayıt işlemi, iş bu kayıt işleminin 1 adet ve 250.000,00 TL tutarlı ödeme kayıt işleminden ibaret olduğu, davalı tarafın iş bu kayıt işlemi için 1 adet, 18.12.2021 tarihli ve 500.000,00 TL tutarında tediye makbuzu sunduğu, makbuz içinde 2 adet * 250.000,00 TL tutarlı kayıt işleminin bulunduğu ve “500.000,00 TL- 2 ADET ÇEK” açıklamasının yer aldığı, makbuzun teslim alan kısmının imzalanmadığı, davalı tarafın kayıt işlemine konu olan belgenin/tediye makbuzunun içeriğini ispat etmesi gerektiği, yukarıda yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler ışığında 31.12.2021 tarihinden itibaren davacı tarafın davalı taraftan 107.486,58 TL alacaklı olduğu, tarafların tazminat, muhakeme masrafları ve benzeri taleplerinin, Sayın Mahkemenizin takdirlerine ait olduğu, sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Davacı vekilince 27/12/2023 tarihli ıslah dileçesi ile 5.000 TL olarak açmış olduğu davanın 102.486,58 TL ıslah ederek 107.486,58 TL talep ettiklerine ilişkin ıslah dilekçesi sunmuştur.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmesinde ; Dava, alacak davası olup, dosyada alınan bilirkişi raporunda davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği ve davaya konu konu ettiği cari hesaba ait 2021 yılında 65 adet ve 1.131.049,46 TL tutarlı faturanın olduğudavacı tarafın 65 adet ve KDV dahil 1.131.049,46 TL tutarında faturayı yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafın ise 66 adet ve KDV dahil 1.135.925,69 TL tutarlı faturayı yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlediği, dolayısıyla davacı tarafa göre 1 adet ve 4.876,23 TL tutarında daha fazla kayıt yaptığı, arafların BS-BA FORMU beyanlarının birbirini teyit ettiği,Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında 31.12.2021 tarihinden itibaren davalı taraftan 108.304,36 TL alacaklı olduğu, davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarında 31.12.2021 tarihinden itibaren davacı taraftan 144.726,26 TL alacaklı olduğu, taraflar arasında 253.034,01 TL cari hesap farkının olduğu, iş bu farkın tarafların ticari defterlerine yaptığı tek taraflı kayıt işlemlerinden kaynaklandığı, davacı tarafın ticari defterlerine tek taraflı olarak yaptığı 817,78 TL tutarlı kayıt işleminin olduğu,
817,78 TL tutarlı kayıt işlemi, iş bu kayıt işleminin 1 adet ve 817,78 TL tutarlı faturadan ibaret olduğu davalı tarafın ticari defterlerine tek taraflı olarak yaptığı 2.216,23 TL tutarlı ve 250.000,00 TL tutarlı kayıt işlemlerinin olduğu, 2.216,23 TL tutarlı kayıt işlemi, iş bu kayıt işlemlerinin 2.216,23 TL tutarlı olduğu ve davacı tarafa ait faturaların davalı tarafından farklı tutarlardan kayıt edilmesinden ve cari hesap yuvarlama kayıt işlemlerinden ibaret olduğu, 250.000,00 TL tutarlı kayıt işlemi, iş bu kayıt işleminin 1 adet ve 250.000,00 TL tutarlı ödeme kayıt işleminden ibaret olduğu, davalı tarafın iş bu kayıt işlemi için 1 adet, 18.12.2021 tarihli ve 500.000,00 TL tutarında tediye makbuzu sunduğu, makbuz içinde 2 adet * 250.000,00 TL tutarlı kayıt işleminin bulunduğu ve “500.000,00 TL- 2 ADET ÇEK” açıklamasının yer aldığı, makbuzun teslim alan kısmının imzalanmadığı, 31.12.2021 tarihinden itibaren davacı tarafın davalı taraftan 107.486,58 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş olup davalı tarafın tek taraflı kayıt işlemine konu olan belgenin/tediye makbuzunun içeriğini ispat etmesi gerektiği davalı tarafın ticari defterlerde tek taraflı kayıtlarına ilişkin bir delil sunmadığı bu kapsamda davacının davalı taraftan 107.486,58 TL alacağını talep edebileceği dosyada alınan bilirkişi raporu ıslah dilekçesi hep bilikte değerlendirilmesinde açılan davanın kabulü ile; toplam 107.486,58 TL alacağın 5.000,00 TL'lik kısmının 07/07/2022 tarihinden itibaren 102.486,58 TL'lik kısmının ıslah tarihi olan 27/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile;
1-Toplam 107.486,58 TL alacağın 5.000,00 TL'lik kısmının 07/07/2022 tarihinden itibaren 102.486,58 TL'lik kısmının ıslah tarihi olan 27/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabuluculuk ücretinin, davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Alınması gereken 7.342,40-TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 1.930,9‬0-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 5.411,50‬-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 385,40 TL + 1.751,00 TL ıslah harcı toplamı olan 2.136,40-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça sarf edilen tebligat ve müzekkere gideri ile bilirkişi sarf gideri olmak üzere toplam 3.067,00-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/04/2024

Katip ......
¸e-imzalıdır

Hakim .....
¸e-imzalıdır