mahkeme 2023/292 E. 2023/945 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/292
KARAR NO : 2023/945

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/09/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirket ile arasındaki ticari ilişki sonucu gerçekleştirdiği satış sonrasında 14.06.2021 tarihli ... faturanın kesildiğini ancak alacağın tahsil edilemediğini, Bakırköy ... İflas Müdürlüğünce ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ... Malları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 16.06.2022 tarih saat ... itibari ile iflasına karar verildiğini, Bakırköy ...İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasından tasfiyesine başlanıldığı, Müvekkilin müflisten alacağı olması sebebiyle iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu ve fazlaya ilişkin her türlü hak ile alacak saklı kalmak kaydıyla alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, iş bu alacağın, 14.06.2021 tarihli ... fatura numaralı faturadan kaynaklanan 101.223,00 TL asıl alacak, İ.İ.K. M.195/1 gereği iflasın açıldığı 16.06.2022 tarihine kadar 3095 sayılı kanun m.2'ye göre asıl alacağa işlemiş ticari avans faizi olan 15.934,30TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 117.157,30 TL tutara denk geldiğini, İ.İ.K. M.196 gereği 16.06.2022 tarihinden sonra işlemeye devam edecek faiz alacağı, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nce tarafımızca sunulan fatura, irsaliye gibi evrakın sonradan düzenlenebilir olması göz önünde bulundurularak ispata yeterli evrak bulunmadığından bahisle alacak kaydı talebinin reddine karar verdiğini, bu nedenlerle ek alacak kaydına, fazlaya, faize ve olası hesap hatalarına ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla; Bakırköy ... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasında verilen sıra cetvelinin müvekkil yönünden iptali ile 101.223,00TL asıl alacağın ve 16.06.2022 tarihine kadar 3095 sayılı kanun m.2'ye göre asıl alacağa işlemiş ticari avans faizi olan 15.934,30TL faiz alacağının toplamı olan 117.157,30TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, müvekkili şirketin 2. Alacaklılar toplantısına katılabilmesi için İİK m.235'in "Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette
katılması gerektiği konusunda 297. maddenin son fıkrasına kıyasen 15 gün zarfında karar
verir.” hükmü uyarınca karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın işbu davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı, açılmış ise davacının talebine konu alacağın iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, gerekmekte ise miktarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 31/08/2023 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Davacı tarafın 2021 yılına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğu ve sahibi
lehine delil niteliği taşıdığı,
davalı tasfiye halinde ... Malları San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait ticari defterler incelenmek üzere 28.08.2023 tarihinde Bakırköy ... İcra dairesine gidildiği, icra dairesinde davalı şirketin ticari defterlerinin bulunmadığının beyan edildiği, bu durumun tutanak altına alınarak dosya
muhteviyatına eklendiği, bu nedenle davalı tarafın 2021 yılına ait ticari defterler ve kayıtlarının incelenememiştir.
Davacı Tarafın Talebi;
Davacı taraf, Bakırköy ... İflas Müdürlüğü... İflas sayılı dosyasında verilen sıra cetvelinin
davacı yönünden iptali ile 101.223,00 TL asıl alacağın ve 16.06.2022 tarihine kadar 3095 sayılı kanun madde 2'ye göre asıl alacağa işlemiş ticari avans faizi olan 15.934,30 TL faiz alacağının ve 117.157,30 TL toplam alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne, davacı tarafın 2. Alacaklılar toplantısına katılabilmesi için İİK m.235'in "Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nispette katılması gerektiği konusunda 297. maddenin son fıkrasına kıyasen 15 gün zarfında karar verir.” hükmü uyarınca karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin İflas Kararı; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosya İçin 16.06.2022
Tarihli Verdiği Kararında, davalı ... Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin 16.06.2022 tarihinde iflasına karar vermiştir.

Davacı Tarafın İflas Masasına Başvurusu; Bakırköy ...İcra ve İflas Müdürlüğü’nün ... İflas Dosyasına, davacı tarafından ... kayıt numarası ile 117.157,30 TL tutarındaki alacağın iflas masasına kaydının yapılması için
başvurulduğu,
Bakırköy ... İcra Ve İflas Müdürlüğü’nün Sıra Cetvel İlanı, Bakırköy ... İcra Ve İflas Müdürlüğü’nün ... İflas Dosyası İçin Verdiği Kararda, davacı tarafın 117.157,30 TL alacak talebini, sunulan evrakların tespiti neticesinde alacağı kanıtlar nitelikte yeterli evrak bulunmadığından, dilekçe ekinde yer alan fatura, irsaliye vb. evrakların sonradan düzenlenebilir olması göz önüne alınarak reddetmiştir.
Davaya Konu Fatura; Davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 14.06.2021 tarihli, ... numaralı 1 adet ve KDV dahil 101.223,00 TL tutarlı faturanın olduğu, faturanın açıklama kısmına mal hizmet bilgilerinin yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturanın e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, iş bu faturanın davacı tarafın yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafın yasal defterlerine işlenip işlenmediğinin tespit edilmediği, davalı tarafın iş bu faturaya itiraz ettiğine dair dosya muhteviyatında tevsik edici belgeye rastlanılmadığı görülmüştür. “Türk Ticaret Kanunu’nun MADDE 21– (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." İfadesi yer almaktadır. Faturaya ilişkin dosya muhteviyatına sunulan 2 adet sevk irsaliyesi olduğu, 14.06.2021 tarihli ... numaralı sevk irsaliyesinin, teslim eden kısmının imzalandığı, teslim alan kısmına ... ismi yazılmak suretiyle imzalandığı, 15.06.2021 tarihli ... numaralı sevk irsaliyesinin, teslim eden kısmının imzalandığı, teslim alan kısmına boş ve imzasız olduğu anlaşılmıştır.
Tarafların BS-BA FORMU Beyanları;
Davaya konu olan 1 adet faturanın 2021 yılından davacı tarafından BS FORMU ile beyan edildiği, davalı tarafından BA FORMU ile beyan edilmediği anlaşılmıştır.
Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirmesi neticesinde davacı tarafın dosya muhteviyatına sunduğu cari hesap ekstresinde, 2021 yılı: Davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 26.05.2021 tarihli 101.223,00 TL (A) tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 20.08.2021 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 101.223,00 TL alacaklı olduğu görülmektedir. Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında 20.08.2021 tarihinden itibaren davalı
taraftan 101.223,00 TL alacaklı olduğu, söz konusu alacağın İflasın açılmasından önce meydana geldiği; 16/06/2022 iflas tarihi itibarıyla davacının alacağının faizinin 13.428,69 TL olacağı; toplam alacağının -faiz dahil- 114.651,69 TL olacağı; 27/03/2023 dava tarihi itibarıyla davacının alacağının faizinin 24.611,06 TL olacağı; toplam alacağının -faiz dahil- 125.834,06 TL olacağı;
davalı tarafın dosya muhteviyatına ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı, borcu
olmadığını ispat etmesi gerektiği, sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmesinde;
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olup Davalı şirketi ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği, ticari defterlere delil olarak dayanan davacının usulüne uygun ve alacağın kaynağını oluşturan kayıtları içeren ticari defterlerinin lehine delil teşkil ettiği, dosyada alınan bilirkişi raporuna göre davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirmesi neticesinde davacı tarafın dosya muhteviyatına sunduğu cari hesap ekstresinde, 2021 yılı: Davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 26.05.2021 tarihli 101.223,00 TL (A) tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 20.08.2021 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 101.223,00 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş olup davalı tarafın defter ve belge ibraz etmeyerek HMK m. 222/5 hükmü gereği davacı tarafın defterlerinde yer kayıtları kabul etmiş sayılması gerekeceği, bu kapsamda davacının müflis şirketten olan 101.223,00 TL alacağını iflas masasına kaydını talep edebileceği, davacı ... temerrüt ihtarı çekildiği iddia ve ispat edilmediğinden işlemiş faiz talep edemeyeceği anlaşılmakla dosyada hükme esas alınan bilirkişi raporda dikkate alınarak
açılan davanın kısmen kabul-kısmen reddi ile; Davacı tarafın müflis şirketten olan 101.223,00 TL alacağının Bakırköy ... İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL-KISMEN REDDİ ile;
1-Davacı tarafın müflis şirketten olan 101.223,00 TL alacağının Bakırköy ... İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gereken 269,85 TL'nin davacı tarafça peşin yatırılan 179,90 TL'nin tenzili sonucu eksik kalan 89,95 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça sarf edilen ilk açılış harç gideri 385,40 TL, tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti 6.067,00 TL olmak üzere toplam 6.452,40 TL'nin kabul oranı dikkate alınarak hesaplanan 5.574,22 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 GÜN içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2023

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır