mahkeme 2024/1066 E. 2025/672 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1066 Esas
KARAR NO : 2025/672

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 17/12/2024
KARAR TARİHİ : 17/06/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıdan karşılıksız çıkan ... Bankası ... Şubesi'nden sadır .... seri numaralı 22.10.2021 vade tarihli 242.000,00-TL çek ve iflas tari le hesaplanan reskont avans faizi 119.241,36-TL olmak üzere toplam 361.241,36-TL, ... Bankası .... Şubesi'nden sadır ... seri numaralı 29.10.2021 vade tarihli 242.771,95-TL bedelli çek, iflas tarihi itibariyle hesaplanan reskont avans 119,621,72-TL olmak üzere toplam 362.393,67-TL çekler olmak üzere toplamda 723.635,03-TL alacaklı bulunduğunu alacağının masa tarafından reddedildiğini bu nedenlerle sıra cetveline kayıt kabulünü talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; İflas masasına alacak kaydına ilişkindir.
Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller:
1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
2-Mahkememizce Bakırköy .... İcra ve İflas Dairesine müzekkere yazılmıştır.
3-Mahkememizce dosyanın tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile davacının dava tarihi itibariyle kayıt kabule konu alacak yönünden alacaklı olup olmadığı, alacağının varlığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla bilirkişi raporunda özetle; ''Davacı .... SAN. VE TİC. A.Ş.'nin, müflis ..... GIDA İNŞAAT VE GİYİM TİC, LTD. ŞTİ. ile olan ticari ilişkisi kapsamında 2021 yılı içerisinde düzenlenen çekler karşılığı toplam 546.392,95 TL tutarında bir alacak kaydı oluşturduğu, Bu çeklere ilişkin borcun müflis şirket tarafından Borç Senetleri hesabında izlendiği ve bu kayıtların 2023 yılına kadar taşındığı, Davacı tarafından 2023 yılında 58.950,00 TL'lik bir tahsilat kaydının muhasebeleştirildiği ve iflas tarihi itibarıyla 487.442,95 TL bakiye alacaklı olduğunun davacı kayıtlarından izlendiği, Müflis ve davacı şirket muhasebe kayıtlarının bu alacak yönünden birbirini teyit eder nitelikte olduğu,
'' şeklinde tespit ve sonuçlarını mahkememize bildirmiştir.
4-Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Kararın Hukuki Gerekçeleri:
Davacı Mahkememiz nezdinde açmış olduğu dava ile; müflis şirket ile aralarında ticari ilişki olduğunu, müflis şirket tarafından borcuna karşılık olarak sıra cetveline kayıt kabul talebine konu edilen çeklerin verildiğini ancak çeklerin karşılıksız çıktığını ve bedelinin ödenmediğini ilgili çeklerden kaynaklı alacakları için sıra cetveline kayıt taleplerinin de reddedildiğini iddia ederek eldeki davayı açmıştır.
Davacı tarafından sunulan çekler incelendiğinde; keşidecisinin müflis şirket olduğu, lehdarın davacı olduğu, bankaya ibrazında çeklerin karşılıksız işlemine tabi tutulduğu ve bedelinin tahsil edilemediği, davacının yetkili hamil olduğu, çeklerin süresinde ibraz edildiği anlaşılmaktadır.
Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, davacının ticari defter ve kayıtlarının usul ve yasaya uygun olarak tutulduğu, yasal süresi içerisinde açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu tespit edilmiştir. Müflisin ibraz edilen ve incelenen ticari defterlerinin de yasal süresi içerisinde onaylarının yapıldığı, bir kısım ticari defterlerin ise ibraz edilmediği anlaşılmaktadır.
Davacı tarafından delil olarak sunulan fatura ve irsaliyelerin e-fatura ve e-irsaliye niteliğinde olduğu, sistem üzerinden kendiliğinden müflise tebliğ edildiği, müflis tarafından 6102 sayılı Kanun'un 21/2. Maddesi gereğince faturalara ve irsaliyelere yasal süresi içerisinde itiraz edilmediği, fatura karşılığı alınan malların bedelinin ödenmesi için müflis tarafından davacıya davaya konu çeklerin verildiği ancak karşılıksız çıktığı ve davacı tarafından tahsil edilemediği, davaya konu çeklerin müflisin ticari kayıtlarında da borç ödemesi olarak davacıya verildiğinin görüldüğü ve müflisin ticari defterlerine de kayıt edildiği, müflisin ticari defterlerine göre davacıya borçlu göründüğü, davacının ticari defter kayıtlarının da aynı olduğu, davacının alacağını ve alacağına konu faturalara konu taraflar arasındaki ticari ilişkiyi hem kendi kayıtları ile hem davalının kayıtları ile ispatladığı, davalı tarafından verilen davaya konu çeklerin davalının ticari kayıtlarında da davacı ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden borç ödemesi olarak verildiğinin ve kayıtlı olduğu anlaşılmakla davacının sıra cetveline konu 2 ayrı çekten kaynaklı olarak ...Bankası ... Şubesi'nden sadır ... seri numaralı 22.10.2021 vade tarihli 242.000,00-TL çek ve ...Bankası ... Şubesi'nden sadır ... seri numaralı 29.10.2021 vade tarihli 242.771,95-TL bedelli çeklerden kaynaklı olarak 484.771,95‬-TL asıl alacağını ispatladığı, söz konusu alacağın sıra cetveline kaydının gerektiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafından ilgili çeklerin keşide tarihinden itibaren davalı müflis şirketin iflas tarihine kadar avans faizine göre işlemiş alacağını da talep edebileceği ve sıra cetveline kaydını isteyebileceği anlaşılmıştır.
Buna göre ilgili çeklerin temerrüt tarihi olan keşide tarihinden müflis şirketin iflas tarihine kadar değişen oranlarda avans faizine göre işlemiş faiz hesabı şu şekilde olmalıdır:

Asıl Alacak başlangıç tarihi bitiş tarihi gün faiz oranı faiz miktarı
242.000,00 ₺ 22.10.2021 31.12.2021 70 %16,75 7.773,84 ₺
242.000,00 ₺ 31.12.2021 31.12.2022 365 %15,75 38.115,00 ₺
242.000,00 ₺ 31.12.2022 24.06.2023 175 %10,75 12.472,95 ₺
242.000,00 ₺ 24.06.2023 1.09.2023 69 %16,75 7.662,78 ₺
242.000,00 ₺ 1.09.2023 28.09.2023 27 %26,75 4.788,62 ₺
242.000,00 ₺ 28.09.2023 1.11.2023 34 %31,75 7.157,23 ₺
242.000,00 ₺ 1.11.2023 1.12.2023 30 %36,75 7.309,73 ₺
242.000,00 ₺ 1.12.2023 23.12.2023 22 %41,75 6.089,78 ₺
242.000,00 ₺ 23.12.2023 27.03.2024 95 %44,25 27.871,44 ₺
Toplam: 119.241,36 ₺

Asıl Alacak başlangıç tarihi bitiş tarihi gün faiz oranı faiz miktarı
242.771,95 ₺ 22.10.2021 31.12.2021 70 %16,75 7.798,63 ₺
242.771,95 ₺ 31.12.2021 31.12.2022 365 %15,75 38.236,58 ₺
242.771,95 ₺ 31.12.2022 24.06.2023 175 %10,75 12.512,73 ₺
242.771,95 ₺ 24.06.2023 1.09.2023 69 %16,75 7.687,22 ₺
242.771,95 ₺ 1.09.2023 28.09.2023 27 %26,75 4.803,89 ₺
242.771,95 ₺ 28.09.2023 1.11.2023 34 %31,75 7.180,06 ₺
242.771,95 ₺ 1.11.2023 1.12.2023 30 %36,75 7.333,04 ₺
242.771,95 ₺ 1.12.2023 23.12.2023 22 %41,75 6.109,21 ₺
242.771,95 ₺ 23.12.2023 27.03.2024 95 %44,25 27.960,34 ₺
Toplam: 119.621,72 ₺

Buna göre; davacı tarafından ilgili çeklerin temerrüt tarihi olan keşide tarihinden müflis şirketin iflas tarihine kadar değişen oranlarda işlemiş faiz alacağı toplamı 238.863,08‬-TL olarak hesaplanmakta olup, davacı tarafından da aynı miktarda talepte bulunulduğu anlaşılmakta olup, davacının ilgili çeklerden kaynaklı olarak 238.863,08‬-TL işlemiş faiz alacağının da sıra cetveline davacı alacağı olarak 4. sıradan kaydına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
-Buna göre; davacının ...Bankası ... Şubesi'nden sadır ... seri numaralı 22.10.2021 vade tarihli 242.000,00-TL çek ve ...Bankası ... Şubesi'nden sadır ... seri numaralı 29.10.2021 vade tarihli 242.771,95-TL bedelli çeklerden kaynaklı olarak 484.771,95‬-TL asıl alacak ve iflas tarihine kadar değişen oranlarda işlemiş toplam 238.863,08‬-TL faiz alacağı olmak üzere toplam 723.635,03‬-TL alacağın davacı alacağı olarak Bakırköy ... İflas Dairesi’nin ... Esas Numaralı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflisin sıra cetveline davacı alacağı olarak 4. Sıradan KAYIT VE KABULÜNE,
2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 187,80-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yatırılan 427,60-TL peşin harç ve 427,60-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 855,20-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan 7.060,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,
7-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/06/2025

Katip ...
¸e-imza

Hakim ...
¸e-imza