Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/229

Karar No

2025/277

Karar Tarihi

11 Şubat 2025

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU: ALACAK
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 01/11/2023
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/02/2025
KARARIN YAZIM TARİHİ: 12/02/2025

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 07/06/2017 tarihli kararı aleyhine davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla; yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı HMK.nun 345 maddesi gereğince mahkeme ilamının taraflara tebliği ile istinaf süresi işlemeye başlar.
Aynı yasanın 347/1 maddesi uyarınca; istinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.
Dosyanın incelenmesinde; davacı ... 'ın karar tarihinden sonra .... tarihinde vefat ettiği, bu tarihten sonra davalı ... A.Ş. tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği, Dairemizin ... Esas, ... Karar sayılı 06/12/2023 tarihli kararı ile; davacı ...'ın vefat etmesi nedeniyle vekalet ilişkisi sona ereceğinden, murisin mirasçıları tarafından tebliğ işlemi yapılan Avukat ...'a verilmiş vekaletname örneğinin dosyaya eklenmesi, aksi halde gerekçeli karar ile istinaf dilekçesinin mirasçılara tebliğinin sağlanarak yasal süreler beklenildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dairemizin kararından sonra mirasçılar tarafından vekaletnamenin dosyaya sunulmaması üzerine, ilk derece mahkemesince davacı mirasçılarından bir kısmı dosyaya eklenerek gerekçeli karar ile istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği, fakat murisin oğlu olan ve aynı zamanda vekilliğini üstlenen Av. ...'ın dosyaya mirasçı - davacı sıfatı ile eklenmediği ve tebliğ işlemlerinin anılan mirasçıya yapılmadığı anlaşılmıştır.
Açıklandığı üzere; müteveffa davacının mirasçısı olan ...'ın dosyaya taraf olarak eklenmesi ile "MİRASÇI" sıfatıyla gerekçeli karar ile istinaf eden davalı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliği sağlanarak, yasal sürelerin beklenilmesi ve akabinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, oybirliği ile karar verildi. 11/02/2025

...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim