Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/2261

Karar No

2024/427

Karar Tarihi

9 Aralık 2024

T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI

İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/10/2024
DAVA: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 09/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 09/12/2024

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait... plaka sayılı araç ile davalı ...'nin sürücüsü, davalı ...'nin kayıtlı maliki ve davalı ... Şirketi'nin trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkiline ait aracın hasarlandığı, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, hasarın yetkili serviste tamir ettirildiği, aracın tamir sonrasında 18/03/2024 tarihinde teslim edildiği, tamir bedelinin müvekkiline ait aracın kasko sigortacısı tarafından karşılandığı, bu hasar nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğu ve aracın tamiri süresince araçtan mahrum kalındığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL değer kaybı tazminatının işleyecek ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 200,00 TL ikame araç bedelinin 25/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 22/03/2024 tarihli dilekçesiyle değer kaybı yönünden tazminat alacaklarının tahsil edilmesi nedeniyle değer kaybına yönelik tazminat davalarından feragat ettiklerini beyan etmiş, bu feragat beyanı nedeniyle değer kaybına yönelik tazminat davası 02/07/2024 tarihli duruşmada tefrik edilerek ilk derece mahkemesinin ... esasına kaydı yapılmış, 02/07/2024 gün ve ... esas, ... sayılı kararla değer kaybı tazminatı davasının reddine karar verilmiştir.
Eldeki dava dosyasında ikame araç bedeline yönelik tazminat davası sürdürülmüştür.
Yargılama sırasında alınan ... tarihli bilirkişi raporunda davacının aracının 14 gün içerisinde tamir edilebileceği, emsal bir aracın günlük kira ücretinin 1.500,00 TL olabileceği, bu süre içerisinde araç kira bedeli olarak 21.000,00 TL ödenmesi gerektiği, ancak kiralama bedeli üzerinden %10 amortisman düşüldüğünde davacı tarafın talep edebileceği ikame araç bedelinin 18.900,00 TL olduğu mütalaa edilmiştir.
İlk derece mahkemesince davacıya ait aracın kasko sigorta şirketi tarafından 14 günlük ikame araç tahsis edildiği, davacının bakiye ikame araç zararı oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından aracın tamir süresinin daha uzun sürdüğü, kasko sigortacısı tarafından kazadan hemen sonra araç tahsisinde bulunulmadığı, 5-6 gün sonra tahsis işlemi yapıldığını beyanla istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ve ek madde 1-(1) ile değişen HMK’nun 341/2 maddesi uyarınca karar tarihinde miktar veya değeri 28.250,00 TL’yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Somut olayda, davacı dava dilekçesiyle 200,00 TL ikame araç bedelinin bedelinin tahsilini istemiş olup, dosya kapsamı ve bilirkişi raporu itibariyle davacının 21.000,00 TL'den fazla isteyebileceği bir kısım da bulunmamaktadır. Bu durumda istinaf incelemesine konu olan tutar, 28.250,00 TL düzeyine ulaşmadığından, davacının istinaf kanun yoluna başvurusunun 6100 Sayılı HMK.'nun 341/2 maddesi gereğince miktar yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davacının yaptığı istinaf kanun yoluna başvurusunun 6100 sayılı HMK.'nun 352. ve 341/2 maddeleri gereğince miktar yönünden REDDİNE,
2-Davacının başvuru sırasında ödediği 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, 427,60 TL istinaf karar harcının talebi halinde kendisine iadesine,
3-İstinaf yargılama giderlerinin başvuran davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avanslarının ilgililere iadesine,
5-Kesin olan işbu kararın taraflara tebliği, avans ve harç tahsil/iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
İlişkin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 09/12/2024 tarihinde, 6100 sayılı HMK'nun 362. maddesi (1-a) bendi gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi.

...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim