Karar Detayı

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/872
KARAR NO : 2026/110

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/10/2025
KARAR TARİHİ : 03/02/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... keşide tarihli, ... TL bedelli ..., ...-... ... şubesinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çeklerin, Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli ..., ...-... ... ... şubesinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çeklerin, Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli ..., ...-... ... ... şubesinin ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çeklerin kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen bulamadıklarını belirterek çek üzerine ödeme yasağı konularak ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)
Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiş, çek örneğini dosyaya ibraz etmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-Keşidecisi ... ... keşide tarihli, ... TL bedelli ..., ...-... ... ... şubesinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çeklerin,
- Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli ..., ...-... ... ... şubesinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çeklerin,
- Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli ..., ...-... ... ... şubesinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Tensip ... nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
4-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ...-TL'nin mahsubu ile, bakiye ...-TL nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iade EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/02/2026

Katip ...
e-imza

Hakim ...
e-imza