Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/787

Karar No

2026/103

Karar Tarihi

30 Ocak 2026

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/787 Esas
KARAR NO : 2026/103

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 30/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilleri ... ve ...'in babası ...'in eşi olan ...'in ... tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin yasal mirasçısı olduğunu, müteveffa ... ve ...'ın fesih protokolleri akdedilinceye kadarki süreçte şirket ortağı olarak beraber çalıştıklarını, her iki tarafın da tacir olduğunu, her iki tarafın tacir olması sebebiyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı dosya ile İtirazın İptali davası açıldığını ancak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası ile mahkemenin görevsizliğine dair karar verildiğini, tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine kesinleştiğini, dosya görevli mahkemeye gönderilemediğinden Türk Borçlar Kanunu 158. maddesi hükmü de dikkate alınarak mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, müteveffa ... ve ... arasında ... A.ş., .. Şti., ... A.ş. ' de bulunan sermaye ortaklığını feshetmek üzere protokol akdedildiğini, bugüne kadar ... tarihli Sermaye Ortaklığı Fesih Mutabakat Protokolü ile bu protokole ek olarak yapılan ... tarihli ve ... tarihli protokoller uyarınca davalı tarafa üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesi için hem yazılı hem de sözlü olarak bilgi verilip yükümlülüklerini yerine getirmesini aksi halde yasal işlemlerin başlatılacağı ihtar edilmiş olmasına rağmen davalı tarafça hiçbir işlem yapılmadığını, çekilen ihtarlar sonrası ...'e en son ... tarihli ... tarafından gönderilmiş cevap mahiyetindeki ihtarnamede davalı ...'ın borç durumlarını inkar eden ve protokolü kabul etmeyen beyanlarının da bulunmadığını, tüm bildirimlere rağmen davalı tarafça borç ödemesi yerine getirilmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye, söz konusu itirazın kötü niyetli olması hasebi ile takip tutarının %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasına yazılan görüş yazısında; mahkeme dosyaları ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesi hususunda muvafakat verildiği bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizin işbu dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunduğu, dosyaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından yararlı olacağı anlaşılmakla mahkememizin iş bu dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı sayılı dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının derhal Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,
3-Yargılamanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4-Harç ve yargılama giderlerinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair; esas hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi 30/01/2026

Katip ...
¸ e-imzalıdır

Hakim ...
¸ e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim