mahkeme 2025/630 E. 2026/29 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/630

Karar No

2026/29

Karar Tarihi

13 Ocak 2026

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/630 Esas
KARAR NO : 2026/29

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/07/2025
KARAR TARİHİ : 13/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "Müvekkil davacı, ... keşideli, ... keşide tarihli, ... iban nolu, ... çek nolu, ... TL bedelli çeki bulamamaktadır, yani kaybetmiştir. Çekin keşide tarihi üzerinden bir kaç yıldan fazla bir süre geçmiş, çek bankaya ibraz da edilmemiştir. Gerek müvekkil gerek keşideci ilgili çekten dolayı bankaya ibraz edememekten büyük sıkıntılar yaşamaktadır.Müvekkil davacının meşru hamil ve zilyet olduğu çeki kaybetmesinden ötürü; gerek müvekkilin gerekse çek sahibinin zarar görmemesi ve haklarının ifası açısından, söz konusu çekin zayi nedeni ile iptaline, karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim."demiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanlar yapılmıştır.
İlgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevap dava dosyası arasına alınmıştır.
Dava, çekin zayi olduğuna ilişkin iddiaya dayanan kıymetli evrakın iptali davasıdır.
İlgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevaptan; davaya konu çekin ... tarihinde takas yoluyla ibraz edildiği anlaşılmakla, çekin zayi olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ...-TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... -TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/01/2026

Katip ...
¸e-imza

Hakim ...
¸e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim