mahkeme 2025/156 E. 2025/458 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/156 Esas
KARAR NO : 2025/458

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/02/2025
KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin .../... Esas ve .../... Karar nolu kararı ile, ...'nin tasfiye için memuru olarak atandığını, tasfiye memuru olarak tasfiye işlemlerini yapabilmesi için tasfiye halindeki ...'nin karar defterine ihtiyaç hasıl olduğunu, tasfiye halindeki kooperatife ait karar defterlerine tüm araştırmalara rağmen ulaşamadığını, bu nedenle, tasfiye işlemlerinde kullanılmak üzere, yeni bir karar defterini noterden onaylatmak üzere yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, ...'ne ait karar defterinin zayi olduğu talebinden ibarettir.
TTK'nın 82/7. maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir.
Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ...'ne ait karar defterinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığından bahisle zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, kooperatifin karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-... numarasında kayıtlı ...nin karar defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE,
2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacının yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/06/2025

Başkan ...
¸(e-imzalı)
Üye ...
¸(e-imzalı)
Üye ...
¸(e-imzalı)
Katip ...
¸(e-imzalı)