Karar Detayı

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/116 Esas
KARAR NO : 2026/148

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 04/02/2026
KARAR TARİHİ : 05/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketi yine davalı ... ile eşit hissedar olacak şekilde kurmuş olduklarını, davalı ...'nın ... tarihine kadar tek yetkili müdür olarak şirket yönettiğini, kardeşinin bu tarihe kadar hiçbir yetkisinin bulunmadığını, müvekkilinin ... tarihinde ölümlü trafik kazasına karıştığını, o dönemde polise teslim olmak istediğini ancak davalı kardeşinin olası tutuklanma ve hapis halinde şirketin yönetilemeyeceğinden bahisle müvekkilinin hisselerini kendisine devretmesini istemiş olduğunu, o süre içerisinde kazanın taraflarından birinin vefat etmesi nedeniyle müvekkilinin panik halinde ve kardeşine güveni sebebiyle hisselerini devretmiş olduğunu, müvekkilinin ... tarihinde tahliye olduğunu, tahliyeden sonra müvekkiline hisselerinin geri verilmediğini, cezaevi döneminde müvekkilinin telefonunun kardeşinde kaldığını, müvekkilinin telefonundan davalı kardeşi tarafından şirket hissesinin sanki kendisi devrediyormuş gibi hisse devri ücretinin gönderildiğini, ancak o dönemde müvekkilinin cezaevinde olduğunu, müvekkilinin banka hesabından farklı tarihlerde davalı ...'nın arkadaşının hesabına ve davalı şirketin hesabına paraların gönderildiğini, müvekkilinin işlemlerin yapıldığı sırada cezaevinde olması nedeniyle butlan olduğunu, ayrıca müvekkilinin tutuklandığı gün şirket merkezinde genel kurul yapılmadığını buna ilişkin herhangi bir toplantının yapılmadığını, müvekkilinin çaresizliğinden ve içinde bulunduğu zor durumdan faydalanılarak kardeşlik ilişkisine binaen 5 yıl boyunca müvekkilinin aktifinde bulunan ... TL değerindeki malvarlığını kazandıran ve şirketi başarıl bir şekilde yöneten ... ...'in hiçbir hak ve hissesinin kalmamış olduğunu, malvarlığının güncel değerinin aksine çok düşük bir miktara ... TL gibi sembolik ücrete devrolunmuş olmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, açılacak olan dava sonuçlanana kadar, ... vergi nolu ... ... ŞTİ.'ne ait taşınır ve taşınmaz tüm mal varlığının öncelikle teminatsız aksi kanaat var ise uygun görülecek her tülü teminatla üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi .../... D.İş sayılı tedbir kararının devamına, açılacak olan dava sonuçlanana kadar, TTK 449 uyarınca ... tarihli ... sayılı genel kurul kararının uygulanmasının (icrasının yürütmesinin) geri bırakılmasına, ... ...'in müdürlük hak ve yetkilerinin durdurulmasına bu hususun ticaret sicil müdürlüğüne tescil ve ilanına karar verilmesini, öncelikle Serik ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı işlemi ile yapılan ... TL bedelli hisse devrinin ve ... tarihli ... sayılı genel kurul kararının hükümsüzlüğüne, aksi kanaat var ise iptaline, tekrar aksi kanaat var ise; gabin nedeniyle Serik ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı işlemi ile yapılan ... TL bedelli hisse devrinin ve ... tarihli ... sayılı genel kurul kararındaki edimler arasındaki orantısızlığın giderilmesine, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ileride belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere şimdilik ... TL'nin davalı ... ...'den alınarak ... tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davayı açarken dava dilekçesini Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazdıklarını, ancak UYAP sisteminden davayı açarken tevzi kısmında sehven Antalya seçilmiş olduğunu, eldeki davanın Alanya Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, bu nedenle davanın gönderme kararı verilerek Alanya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından ... tarihli dava dilekçesi ile Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açılan eldeki davanın, davacı vekili tarafından sehven uyap üzerinden mahkememize açılmış olduğu anlaşılmakla dosyanın Alanya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Dosyanın Alanya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için Alanya Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 05/02/2026

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır