Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2025/939
2026/159
9 Şubat 2026
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/939 Esas
KARAR NO : 2026/159
TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi
TALEP TARİHİ : 03/11/2025
KARAR TARİHİ : 09/02/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Olan, ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... Olan, ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli ve keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, yapılan incelemede vekaletnamesinde feragat etme yetkisinin olduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan ... TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan ...-TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde talep edene iadesine,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
5-Talep eden tarafından yatırılan teminatın HMK.nun 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra teminatın iade edilmemesi yönünde dosyaya bir talepte bulunulmadığı takdirde talep edene iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/02/2026
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.