mahkeme 2024/516 E. 2025/317 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/516
KARAR NO : 2025/317

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 19/07/2024
KARAR TARİHİ : 07/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin meşru hamili olduğu .../... Şubesi'ne ait, keşideci .../... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, .../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, .../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek,
... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çeklerin anlaşmalı oldukları .../... Şubesi aracı ile teslim alınan belirtilen banka çeklerin zayi olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ... ön muhasebeci olan şirketin yetkili çalışanı ... tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankalara gerekli talimat verildiğini, ayrıca ... tarafından içinde çekler bulunan zarfın alıcıya teslim edilemediğine ilişkin belge sunulduğunu belirterek, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeke uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamış, ilgili bankaya ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Talebin KABULÜ ile;
.../... Şubesi'ne ait, keşideci .../... olan, keşide yeri .., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek,
.../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek,
.../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek,
... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iade edilmesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/04/2025

Katip ...
✍e-imzalıdır

Hakim ...
✍e-imzalıdır