mahkeme 2024/484 E. 2025/540 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/484 Esas
KARAR NO : 2025/540

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/07/2024
KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından müvekkili adına ... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL (...) bedelli 1 adet çek keşide edilmiş olduğunu ve müvekkilinin işbu çeki kaybetmiş olduğunu, müvekkilinin aldığı çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisinin imkansız zararlar doğurabileceğini, bu nedenle çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle yasağı konulmasını, akabinde de çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi suretinin dosyamız arasın alındığı, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
TTK 761/3 madde gereğince çekin ibraz süresi 3 ay olup, 3 aylık süre vadesi gelen çeklerden ilk ilan tarihinden itibaren, vadesi gelmeyen çeklerde ise vade tarihinden itibaren başlayacak olup, davaya konu .../... Şubesi ... IBAN Nolu hesapla çalışan, ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL (...) bedelli vadesi gelen işbu çekin zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Davanın kabulü ile;
.../... Şubesi ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL (...) bedelli, çekin zayi nedeniyle iptaline,
Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı.17/06/2025

Başkan ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Katip ...
e-imzalıdır