mahkeme 2023/862 E. 2024/387 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/862 Esas
KARAR NO : 2024/387

DAVA : Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024

Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ... tarihli .../... Esas - .../... Karar sayılı yetkisizlik kararı uyarınca mahkememize tevzi edildiği, mahkememizce yapılan yargılama sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye'de faaliyet gösteren davalı ... aleyhine, aralarındaki mevcut ticari ilişki sonucu ödenmeyen ... Euro alacağın tespiti hususunda dava açılmış olduğunu, ... Mahkemesi ... sayılı dosyasının ... tarihli kararı ile davacı müvekkilinin davasının kabulü ile, davalı şirketin ... Euro asıl alacak ve ... Euro yargılama giderini davacı müvekkili şirket lehine ödemesine karar verildiğini, müvekkili olan şirket tarafınca, alacağın tahsili hususunda Türkiye'de faaliyet gösteren davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, davalı şirket tarafınca bir geri dönüş sağlanmayarak ödeme de yapılmadığını, bu hususta davalı aleyhine icra takibi başlatılmak istenilmiş ise de bahse konu kararın Milletler Arası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun uyarınca kararın Türkiye mahkemelerinde tenfiz edilmesi gerektiğini, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ... tarihli .../... Esas - .../... Karar sayılı yetkisizlik kararı uyarınca dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin 2023/862 Esas sırasına kaydı yapılmış ve yargılamaya devam olunmuştur.
Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı ... numaralı ara kararı ile; ... Mahkemesinin ... dosya numaralı ... tarihli kararının yeminli tercümesine ilişkin belgeyi sunmak üzere davacı vekiline süre verilmiş, davacı vekilince ... tarihli muhabere bürosu aracılığı ile Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye sayılı ... tarihli ... Mahkemesinin ... sayılı ilamına ilişkin tercüme belge asıllarının mahkememiz dosyası arasına sunduğu anlaşılmıştır.
Bu tercümesinde davalı şirketin davacı şirkete söz konusu iki taraf arasında sergilenen bütün ticari işlemler sonucunda doğan meblağı temsil eden ... Euro tutarında alacağın tahsiline karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı ... numaralı ara kararı ile; ... Euro (...-TL) üzerinden eksik harcın tamamlanması için süre verilmiş olup tamamlama harcının ikmal edildiği anlaşılmıştır.
Dava; yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkindir.
Tenfiz kararının verilebilmesi için tenfizine karar verilecek kararın mahkemesince kesinleştirilmiş olması, infaz edilebilir olması, davalının usulüne uygun olarak mahkemeye çağrılmış olması, tarafların müdafaa hakkından mahrum edilmemiş olmaları, kamu düzenine aykırı olmaması, ülkemizde aynı hususta aynı uyuşmazlık hakkında verilmiş bir hüküm olmaması veya açılmış bir davanın bulunmaması, kararın geçerlilik süresinin dolmamış olması, akit taraf hukukunun doğru uygulanmış oluşu ve akit taraf ülkenin münhasır yetkisinde olmaması gerekir.
Karar incelendiğinde; kamu düzenine aykırı olmadığı, münhasıran ...'nın münhasır yetkisinin olmadığı, ülkemizde aynı konuda açılmış dava veya verilmiş bir karar bulunmadığı, davalının savunma hakkının kısıtlanmadığı, tenfize engel herhangi bir yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne ve ... Mahkemesinin ... dosya numaralı ... tarihli kesinleşmiş kararının tenfizine, karar kesinleştiğinde tenfiz hükmünün asıl mahkeme kararının altına işlenmesine ve tasdikine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın kabulü ile; ... Mahkemesinin ... dosya numaralı ... tarihli kesinleşmiş kararının tenfizine,
Karar kesinleştiğinde tenfiz hükmünün asıl mahkeme kararının altına işlenmesine ve tasdikine,
1-Alınması gerekli ... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın düşümü ile eksik kalan ...TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
2-Davacı tarafından yatırılan ... TL peşin harç, ... TL tamamlama harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacının karşıladığı ... TL tebligat gideri, ... TL noterlik tercüme sureti giderleri olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı. 21/05/2024

Başkan ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Katip ...
e-imzalıdır