mahkeme 2023/553 E. 2024/158 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/158
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... Şti. tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... A.Ş. olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davacının ... tarihli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan çek görüntüsü ile çek giriş bodrosunda yer alan çek numaralarının eşleşmediğini, aynı tarihte aynı firmadan birden fazla çek aldıklarından dolayı yanlış çek görüntüsünün dosya içerisine konulduğunu, yanlış çekin seri numarası verildiğini, mevcut olan çek giriş bodrosunda doğrusunun yer aldığını, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çekin tedbir kararının kaldırılmasını, ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çek yönünden tedbir kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile; "..her ne kadar davacı tarafça ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çekin tedbir kararının kaldırılmasını, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çekin tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de; davaya konu olan ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çekin ... tarihinde ....A.Ş tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilerek çek tutarının ödendiği ve ödeme yasağının konulamadığı bildirildiğinden davacının talebinin reddine, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çek yönünden ise dava konusu olmadığından davacının talebinin reddine" karar verildiği anlaşılmıştır.
... A.Ş’nin ... tarihli müzekkere cevabında; ... seri nolu seri nolu çek ... tarihinde ...A.Ş. tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilmiş olduğunu, tutarın ödenmiş olduğunu, ödeme yasağı konulamadığını, söz konusu çek ve çeki ibraz eden hamil bilgileri karşı banka nezdinde olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK 761/3 madde gereğince çekin ibraz süresi 3 ay olup, 3 aylık süre vadesi gelen çeklerden ilk ilan tarihinden itibaren başlayacak olup davaya konu ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, davaya konu ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... Şti. tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... A.Ş. olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Diğer çekler yönünden davanın kabulü ile;
-... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli,
-... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli,
-... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... Şti. tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli,
-... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... A.Ş. olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli,
çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 427,60TL harçtan peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacının yüzüne karşı HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı. 23/02/2024

Başkan ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Katip ...
e-imzalıdır