mahkeme 2023/505 E. 2024/157 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/505 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile) ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının arsa sabihi sıfatı ile yüklenici ... ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdettiklerini, yüklenici kooperatifin inşaatı yarım bıraktığını, kooperatif aleyhine eksik ve kusurlu işler bedeli ve gecikme tazminatı talepli açılan ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, anılan davanın yargılama sürecinde kooperatifin Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı yazısı ile ... tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin anlaşıldığını, bahse konu kooperatifin Kumluca Ticaret Sicil Memurluğuna "..." sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, terkinden önceki merkezinin (adresinin) ... cd. ... iş hanı No: .../... ...-... olduğunu, ... Asliye Hukuk (Asliye Ticaret) mahkemesi ... E. Sayılı dosya ( önceki numarası ...E). kapsamında ... tarihli duruşmada, anılan kooperatifin ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, açılan dosya ile kooperatifin ihyasına karar verildiği, kooperatifin son yönetim kurulu üyelerinden ...'nın da tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, (... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ) ...E, ... K. Sayılı kararı) ancak tasfiye memuru olarak atanan ...'nın, kooperatifin ihyası davası için yetki veren ... Esas sayılı dosyada davalı olması nedeniyle bu kez, aynı dosyanın ... tarihli celsesinde taraflarına bu tasfiye memurunun değiştirilmesi ve başka bir tasfiye memuru atanması için dava açmak üzere yeniden süre verildiğini, açıklanan nedenlerle Antalya Ticaret Sicili'nin ... ... sicil numarasında kayıtlı iken ... tarihinde Ticaret Sicilinden re'sen terkin edilmiş olan ve ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi ... Esas - ... Karar sayılı kararıyla ihyasına karar verilen ...'ne ... dışında yeni bir tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile) ... tarihli ... Esas - ... Kararının incelenmesinde; dava dilekçesinde davalı ...'na hitaben dava açıldığı, mahkemenin ... tarihli gerekçeli karar başlığında ise ...'nın davalı sıfatı ile yazılmış olduğu, "...HSK Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi Yargı çevresinin Antalya ili Mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlendiği iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, davacı tarafından açılan davanın 01/09/2021 tarihinden sonra açıldığı" gerekçesi ile gönderme kararı verilmiş ve dosyanın mahkememizin işbu esas sırasına tevzi olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde davanın ... aleyhine açıldığı halde mahkeme kararında ... davalı olarak gösterilip usuli işlemlerinde oda üzerinden yürütüldüğü anlaşılmakla mahkemece yapılan kesinleştirme işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla usuli işlemlerin tamamlanarak kararın doğru davalı yönünden kesinleştirilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Dava ... aleyhine açıldığı halde mahkeme kararında ... davalı olarak gösterilip usuli işlemlerinde oda üzerinden yürütüldüğü anlaşılmakla mahkemece yapılan kesinleştirme işlemi usulsüz olup usuli işlemlerin tamamlanarak kararın doğru davalı yönünden kesinleştirilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı. 23/02/2024

Başkan ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Üye ...
e-imzalıdır

Katip ...
e-imzalıdır