Karar Detayı

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/133 Esas
KARAR NO : 2026/120

DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 06/02/2026
KARAR TARİHİ : 13/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile “konkordato projesinin İİK 305,306 vd. maddeleri gereğince tasdikine, kayıt altına alınan tüm adi alacakların tasdik kararın takip eden Temmuz ayının 10'undan başlayarak her ayın 10. Günü olmak üzere ayda bir ödemeli 36 eşit taksitte yıllık %24 faiziyle birlikte 3 yıllık sürede olmak üzere revize projedeki ödeme planı dahilinde ödenmesine” şeklinde karar verildiğini, karar doğrultusunda davalı tarafından projeye uygun ödemeler gereği gibi zamanında ifa edilmediğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. .../... K. Sayılı dosyasından verilen karar ile konkordato fesih taleplerinde ".. gecikmenin davacının alacağı başkasına temlik edip sonra da temlikten vazgeçmesi nedeniyle olduğu, dava ve karar tarihi itibariyle ödenmemiş taksidin bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine" şeklinde gerekçe ile reddedildiğini, davanın derdest olduğunu ve istinaf başvurusu yapıldığını, davalı tarafından davaya konu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyasına sunulan ödeme dekontları ile konkordato projesinin ilk taksit ödemesinden sonra gecikmelerin kötüniyetli olarak alışkanlık haline getirildiği ortaya çıktığını, İlk taksit ödemesinden sonra ödemelerin gecikmesi müvekkilinin şirketinin maddi kayıplarına neden olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. .../... K. Sayılı dosyasında beyanı alınan Kayyım tarafından "gecikme olduğu doğrudur, fakat gecikmeli de olsa ödemeler tamamlanmıştır" şeklinde beyanı duruşma zaptı ve gerekçeli kararda belirtildiğini, Kayyım tarafından Antalya ... Ticaret Mahkemesi .../... E. .../... K. sayılı dosyasına sunulu dilekçelerinde ekli ... tarihli bilgi yazısında "Sayın mahkemenizin ... tarihli konkordato kararının 2-g maddesinde İİK 306/2 maddesi gereği konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak üzere Kayyum olarak atandım. Davacı şirketin ilk taksit ödemesi ... tarihinde başlaşmıştır. Taksit ödemeleri için İban bildirmeyenlere henüz ödeme başlamamış olup ıban bildirenlere ödemeler yapılmaya çalışılmış olmakla son taksitte ödemelerde aksaklıklar yaşanmakta olup bugün itibari ile ...-... arası yapılması gereken ödemelerden bazılarının yapılmadığı tespit edilmiş olup gereği için sayın mahkemenizin bilgilerine sunarım." şeklinde beyanı ile sabit olduğunu, davalının revize projedeki ödeme planı dahilinde müvekkilinin şirketine yapması gereken ödemeleri yapmadığı görüldüğünü, dava konusu ettikleri ... tarihli yedinci taksit ödemesi de yine yapılmadığını, bu nedenlerle; davalının revize projedeki ödeme planı dahilinde müvekkilinin şirketine yapması gereken ödemeleri yapmadığından davalı tarafından ihlal edilen konkordatonun müvekkilinin şirketi yönünden feshine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava İİK.308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi istemine ilişkindir.
İİK'nın 308/e maddesinde; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.
Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir" hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda; her ne kadar dava Mahkememize tevzii edilmiş ise de feshi talep edilen konkordatonun Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı ... tarihli kararı ile tasdik edildiği anlaşıldığından, işbu Konkordatonun feshi davasının, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshine ilişkin davaya bakmakla görevli mahkemenin, konkordato projesini tasdik eden mahkeme olduğu değerlendirilerek dava dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE
Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 13/02/2026

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır