mahkeme 2023/647 E. 2023/609 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/647 Esas
KARAR NO : 2023/609
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/09/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ... tarihinde yapılan protokol ile 5 adet çek davalı şirkete hatır çeki olarak teslim ettiği, davalı şirketin bu çeklerin karşılığı müvekkile herhangi bir hizmet yada mal teslimi yapmadığı gibi söz konusu çek bedellerini de protokolde belirtildiği üzere keşide tarihinden 3 gün öncesine kadar müvekkili şirket hesabına depo etmediği, protokolde düzenlenen çeklerden ... Tarihli – ...-TL bedelli – kare kodlu (Seri No : ...) - Keşide Yeri ..., iki tanesinin vade tarihi geldiğinden karşılığı olan bedelin müvekkili hesabına ödeme yapılmadığı gibi çeklerin müvekkile geri iade de edilmediği, şekil şartları bakımından tam ve geçerli olan ve fakat hatır çeki olarak davalı şirkete verilen bu çeklerin hatır çeki olmaları sebebiyle bedelsiz olduğu ve nitekim davalı tarafça takibe konması konusunda haklı endişelerinin olduğu, bu nedenle menfi tespit davasını açmak zorunluluğu doğduğu, bu nedenlerle bahsi geçen çek bedellerinin müvekkili şirket hesabına süresinde depo edilmemesi ve bedelsiz olması sebebiyle borçlu olmadıklarının tespitini, avukatlık ücreti ile mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
05 Nisan 2023 tarih ve 32154 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31, 34, 36, 37, 38 ve 41. maddeleri 01 Eylül 2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu kapsamda; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartıdır.
Somut olayda dava tarihi ... olup, davacının menfi tespit istemine ilişkin arabuluculuğa başvurmamış olduğu görülmekle, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A.2.maddesinde "Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." açık düzenlemesi karşısında davanın usulden reddi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli 269,85 TL harcın peşin alınan 3.415,50 TL harçtan mahsubu ile artan 3.145,65 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 03/10/2023

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır