mahkeme 2021/88 E. 2023/340 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2021/88

Karar No

2023/340

Karar Tarihi

22 Mayıs 2023

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/88 Esas
KARAR NO : 2023/340
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/02/2021
KARAR TARİHİ : 22/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında satım sözleşmesi olduğunu ancak bir kısım bedelin ödenmediğini öne sürmüştür.
Davalı cevap dilekçesinde davacının gönderdiği mallarda ayıplar olduğunu, bunu mesaj yoluyla bildirdiğini bu ayıplar nedeniyle zarara uğradığını öne sürmüştür.
Davalının gösterdiği tanığın beyanında kendisinin gönderilen malzemeleri monte eden usta olduğunu mallardaki boyut yanlışlıkları, çeper hataları ve renk farklılıkları nedeniyle işlerinin uzadığını davacıdan ek ücret aldığını beyan etmiştir.
Eldeki dava satım sözleşmesi gereği alacak davasıdır. Davacı vekili alacaklarının ödenmediğini öne sürmüş davalı ise mallarda ayıp olduğunu buradan doğan zararın mahsubu gerektiğini belirtmiştir.
Taraflar arasında bir satım sözleşmesi olduğu malların teslim edildiği ve bir kısım bedelin ödendiği uyuşmazlık dışıdır. Sorun mallarda ayıp olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davalı tanığının görgüye dayalı beyanına göre mallarda ayıp olduğu bundan davalının zararı olduğu mahsup talebinin bu sebeple yerinde olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan ... TL arabulucu ücretinin davacıdan tahsiline,
5-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair, davalı asilin yüzüne karşı, KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 22/05/2023

Katip ...
✍e-imzalı

Hakim ...
✍e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim