Karar Detayı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/168 - 2026/164
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/168
KARAR NO : 2026/164

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2025
NUMARASI : 2024/893 Esas 2025/808 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 04/02/2026
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/02/2026

Dava konusu uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; davacı ...'in 31/03/2007 doğum tarihli olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ...’in Av. ...’ya vermiş olduğu vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının 31/03/2025 tarihinde reşit olduğu, böylece velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 12/11/2025 tarihinde karar verildiği, ancak davacı ...'in kendi adına asaleten Av. ...’ya vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi gerekçeli kararın ve davalılar tarafından verilen istinaf dilekçesinin de Av. ...’ya tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, Av. ...’ya kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl ... tarafından verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise, mahkeme kararı ile davalılar tarafından verilen istinaf dilekçesinin davacı asıl ...’e tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 04/02/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.