mahkeme 2025/956 E. 2025/987 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/956 - 2025/987
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/956
KARAR NO : 2025/987

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/05/2025
NUMARASI : 2021/141 Esas 2025/429 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 08/09/2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 08/09/2025

Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
1-Davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, davalı davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline HMK'nın 347/1 maddesi gereğince tebliği ile katılma yoluyla istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır." 16. maddesinde ise "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.

HMK'nın 344. maddesinde ise; "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir.

Davalı ... aleyhine hükmolunan toplam tutar 798,156,79 TL olup, yatırılması gereken istinaf karar harcının 1/4'ü (nispi) 13.630,52 TL olduğu halde, davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 10.033,00 TL (nispi) istinaf karar harcının yatırıldığı, bakiye 3.597,52 TL nispi istinaf karar harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece; davalı ... vekili tarafından bakiye istinaf karar harcı (nispi) yatırılmış ise belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmamış ise Mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak bakiye (nispi) istinaf karar harcının yatırılmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç yatırılmaz ise, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra ayrıca karara karşı davacı vekili tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 08/09/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.