Karar Detayı

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1301 Esas - 2024/1570 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1301
KARAR NO : 2024/1570

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2024
NUMARASI : 2021/782 Esas 2024/680 Karar

DAVACI
DAVALI

DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 10/12/2024

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Davacı vekili, 23.05.2018 tarihinde, dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kazaya neden olan aracın kaza tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunmadığından davalı ... sorumlu olduğunu, Güvence Hesabına yapılan başvuru neticesinde, %25 maluliyet oranı dikkate alınarak ödeme yapıldığını ancak davacının maluliyetinin %25'ten çok yüksek olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00-TL maddi zararın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 07.05.2024 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile 100,00 TL olan bakıcı gideri tazminatı talebini 3.959,00 TL arttırarak, 4.059,00 TL'ye yükseltmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 4.059,00 TL bakıcı gideri tazminatının 08.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalının sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı tutulmasına karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41.maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmiş, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. Buna göre 2024 yılı için Maliye Bakanlığınca istinaf kesinlik sınırı 28.250,00 TL olarak belirlenmiştir.
Karar tarihi itibariyle, miktar ve değeri 28.250,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.(HMK 341/2) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda 28.250,00 TL'lik kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.(HMK 341/3) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilen bölümü 28.250,00 TL'yi geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.(HMK 341/4)
Bu açıklamalardan sonra somut olay değerlendirildiğinde; davacı tarafça ıslah dilekçesi ile 4.059,00 TL tazminat talep edilmiş; mahkemece 27.06.2024 tarihli karar ile davanın kısmen kabulü ile 4.059,00 TL'nin kabulüne karar verilmiş olup mahkemece kabulüne karar verilen tazminat miktarı itibariyle davalı yönünden kesin olan bu karara karşı davalı taraf istinaf yasa yoluna başvuramaz.
HMK'nın 346.maddesi gereğince, kesin olan karara ilişkin istinaf başvurusunda bulunulması halinde, kararı veren mahkeme tarafından istinaf dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi istinaf incelemesi sırasında da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda; HMK'nın 341/2.maddesinde açıklanan 27.06.2024 karar tarihi itibariyle 28.250,00 TL'yi aşmayan kabul edilen dava değerinin istinaf başvuru sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda davalı ... vekilinin istinaf isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunun 341/2. maddesi gereğince MİKTAR İTİBARİYLE REDDİNE,
2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
3-İstinaf başvuru giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tebliği, kesinleştirme ve harç iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yapılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda ve HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 10.12.2024 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.