Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2024/1027
2024/1506
4 Aralık 2024
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1027 Esas - 2024/1506 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1027
KARAR NO : 2024/1506
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/05/2024
NUMARASI : 2022/772 Esas 2024/328 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/12/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/05/2024 tarih, 2022/772 Esas 2024/328 Karar sayılı dosyasında "Davanın kısmen kabulüne; 120.000,00 TL manevi tazminatın, 23.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine," şeklinde karar verilmiş karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurusu yapılmıştır.
Taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurusu üzerine Dairemizin 05.07.2024 tarih 2024/773 esas 2024/935 sayılı geri çevirme kararı ile, "Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 2.049,30 TL peşin karar ilam harcından 427,60 TL'nin yatırıldığı anlaşılmakla eksik yatırılan 1.621,70 TL peşin karar ilam harcının yatırıldığına dair makbuza dosyada rastlanılmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine," şeklinde karar verilmiştir.
Mahkemece, Geri Çevrilmesine kararı üzerine 01.08.2024 tarihinde "Karar ve ilam harcı, Karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı (Değişik ibare : 6487 - 24.5.2013 / m.10) "kararın tebliğinden itibaren bir ay" içinde ödenir. (*) Şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanır..." şeklinde yazılan yazı ile dosyanın işlemsiz olarak gönderildiği anlaşılmıştır.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, alınması gereken 2.049,30 TL peşin karar ilam harcından 427,60 TL'nin yatırıldığı anlaşılmakla eksik yatırılan 1.621,70 TL peşin karar ilam harcının eksik alındığı anlaşılmıştır.
Bu durumda geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşıldığından davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin istinaf peşin karar ve ilam harcını ( 1.621,70 TL) yatırması hususunda gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın mahkemesine yeniden geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken istinaf peşin nispi karar ve ilam harcından eksik alınan 1.621,70 TL karar ve ilam harcının yatırıldığına dair makbuza dosyada rastlanılmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra diğer taraflar vekillerince de istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan "tekrar yazışmaya mahal kalmadan geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilmesi konusunda gerekli özenin gösterilmesi, aksi halde sorumluluğu bulunanlar hakkında yasal işlem başlatılacağı ihtarı ile" dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
- Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.