Karar Detayı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/132 - 2026/251

T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)

ESAS NO : 2021/132
KARAR NO : 2026/251

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2020
NUMARASI : 2018/493 2020/642

DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat

Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava; Bütün Riskler Sigorta Poliçesi'nden kaynaklanan rücuen tazminat istemlidir.
Mahkemece verilen kararın davalı ......Ltd.Şti. vekiline tebliğ edilmediği, davalı ......A.Ş.'ne çıkarılmış bir tebligat bulunmadığı, gerekçeli karar tebliğinin usule aykırı olarak "ortaklığa" yapıldığı görülmüştür.
Bu durumda, adı geçen davalılara usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın ayrı ayrı tebliğ edilerek buna ilişkin tebliğ mazbatalarının dosya arasına alınması, istinaf süresinin de beklenerek, sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
HMK'nın 352/(1)-ç maddesi uyarınca, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi. 05/02/2026

Başkan

Üye

Üye

Katip