Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2024/788
2024/1331
4 Aralık 2024
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/788 Esas - 2024/1331
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/788
KARAR NO : 2024/1331
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... esas sayılı dosyası)
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 07/09/2024
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 25/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Asıl ve birleşen davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçelerinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı ... şirketine keşide edilen; Çeklerin, taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiğini, ancak davalı şirketin ürünleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkili şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından çeklerin bedelsizliğine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu asıl ve birleşen davada cevap dilekçelerinde özetle; haksız suretle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacının icra dosyalarından davalıya borçlu olmadığının tespiti ile çeklerin bedelsizliğine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Her ne kadar duruşma günü 05/02/2024 günü saat 10:30'a talik edilmiş ise de; davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/11/2024 tarihli dilekçesi ile; asıl ve birleşen davalarda karşı tarafla haricen anlaşıldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili 29/11/2024 tarihli dilekçesi ile; feragat beyanın kabulüne, taraflar lehine harç yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamede davadan feragate ilişkin yetkisinin olduğu görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Asıl Dava Yönünden;
a)Harçlar Kanunun 22. maddesi gereği alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcının, ön inceleme aşamasından önce uyuşmazlık çözüldüğünden 1/3'ü olan 142,53TL'sinin peşin alınan 68.310,00TL harçtan mahsubu ile artan 68.167,47TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
b)Tarafların vekalet ücreti talebi olmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Birleşen Dava Yönünden;
a)Harçlar Kanunun 22. maddesi gereği alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcının, ön inceleme aşamasından önce uyuşmazlık çözüldüğünden 1/3'ü olan 142,53TL'sinin peşin alınan 102.465,00TL harçtan mahsubu ile artan 102.322,47TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
b)Tarafların vekalet ücreti talebi olmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Asıl ve birleşen davada davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi.04/12/2024
Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.