mahkeme 2025/321 E. 2025/6 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/321

Karar No

2025/6

Karar Tarihi

8 Eylül 2025

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
Ankara Batı
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/321 Esas
KARAR NO : 2025/6

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... -
VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS
DAVALI : ... - ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/08/2025
KARAR TARİHİ : 08/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkiline tanzim ve imza edilerek verildiğini çekte yetkili hamil olduğunu, .../.../... tanzim tarihli ... sıra numaralı ve 1.000.000,00-TL bedelli çeke dayalı alacağı bulunduğu iddiasıyla keşideci müvekkili ile birlikte dava dışı lehtar ve cirantalar hakkında ... ... . Genel icra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibine başlandığını ve müvekkilinden 347.00,00-TL alacak talebinde bulunulduğunu, icra takibine dayanak çekin müvekkili tarafından düzenlenmediğini, çek altındaki keşideci imzasının müvekkilinin eli ürünü olmadığını, sahte imzaya dayalı tanzim edilen çekte yazılı borca itiraz ettiklerini, gerekli incelemenin yapılarak borçlu olmadıklarının tespitini ve mesnetsiz icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava, menfi tespit istemlidir.
Davacı vekili, .../.../... tarihli dilekçesi ile; davanın sehven Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığını, dosyanın görevli ve yetkili Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; UYAP sistemi üzerinden açılan davada, Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlenen dava dilekçesinin, davacı vekilinin hatalı işlemi nedeniyle mahkememiz esasına kaydedildiği, davacı vekilinin .../.../... tarihli dilekçesiyle bu hatanın düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmakla, dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine ve mahkememiz esasının bu suretle kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın sehven mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmakla, dava dosyasının Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.08/09/2025

Katip ... Hakim ...
E-imzalıdır E-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim